毒舌視点でみた今回の国政選挙(衆院戦)・・・ちょいと面白そう。

まず、分かりやすい構図になってていいっすね。

立憲民主党と公明党が衆院選での協力に向けて結成する新党名について、「中道」を含む複数の案が浮上していることがわかった。「中道改革」などの案があがっているという。関係者が15日、明らかにした。両党の所属議員らの意見を踏まえ判断する。
 立憲の野田佳彦代表と公明の斉藤鉄夫代表はともに中道路線を掲げており、保守色を強める自民党、日本維新の会の与党に対し、中道勢力が結集し対抗するよう呼び掛けている。【富美月、古川宗】

立憲と公明の新党名、「中道改革」などの案が浮上 衆院選向け結成へ

与党は保守系の集まり(自民と維新)、最大野党は中道の集まりで新党結成(立憲と公明)。ってすっきり分かれて分かりやすくなりました。 今までの与党は自民と公明だったけど、これって保守なの?中道なの?何なの?って感じでしたもん。

いや・・・しかしこれじゃ (悪いが彼らのイメージは「使い古し」だ。何代前の首相だっけ?)

逆立ちしてもこれには勝てん。花がねえ。そういうとこ、トランプは実に上手い。対抗してるつもりだろうけど、サルコジじゃ全然ダメっす(カメラマンも人が悪い・・・)。もちろん個人的友達選びなら、誠実そうなオッサンズもありだけど、これ友達選びじゃないからね。

(笑)

しかし新党をつくるなら、「労働組合総連合会」を支持母体とする立憲と国民が新党を結成する ならまあ筋論として分かるのですけど、支持母体「労働組合」と「宗教団体」の組み合わせは腹痛を起こしそうだ(笑)。

まあ、立憲と国民では主義主張が大きく違うから、立憲からラブコール送られた国民は拒否してますな。 

立憲民主党と公明党が次期衆院選に向けた新党結成で合意したことについて、国民民主党の玉木雄一郎代表は15日、「(新党には)加わらない」と述べ、参加しない意向を表明した。立憲の野田佳彦代表は国民民主にも参加を呼びかける考えを示していた。

国民・玉木氏「我々はくみしない」 立憲・公明の新党に参加せず

でも支持母体が同じって分かりづらいから、いっそ「労働組合総連合会」が分裂して、「労働組合左連合ー立憲支持」と「労働組合右連合ー国民支持」とか整理統合すればすっきりするよなー。(けど、「右な労組」ってあるのか・・・?)

にしても公明党って、ちょっと前まで自民党と与党連立組んでて、最大野党の立憲と対峙するポジションだったんですよね。(実態はともかく、形式的には)。確かに政策からは自民より立憲に近いとはいえ、さっさと最大野党と新党をつくり選挙協力サービス、サービス♡ときた。信義とか節度とか、矜持って言葉は彼らの辞書にはないらしい。

【速報】公明・斉藤代表「小選挙区に公明は候補者擁立せず」立憲と“中道路線”で新党結成「比例は統一名簿作成」

どれだけコウモリ(あるいは尻軽)なんだ! 

こうなったらもうなんでもあり。 昔友党だった某元首相に頼んで「恥も外聞も捨て、よく決断した!感動した!」と流行語大賞をひねり出してもらったらええがな。選挙ネタで失笑とれるから頼んでみたらいいんじゃね?票が取れるかは知らんけど。

個人的には、「なりふり構わず泥船連合党」がどれくらい議席を守れるか、見物であります。

*「新党は衆院議員を中心に結成し、参院議員、地方議員は後に合流していく。」とのこと。真面目に合併する気あるなら、四の五の言わずにさっさと全部くっつけよ!

あ、ひらめいた。立憲民主党と公明党が熱心に推進していた「選択的夫婦別姓」ってこう使うんだな。 結婚式(選挙)を挙げるため共通姓を名乗りつつ、式後すぐ離婚しても困らないよう旧姓も残す。(注意・ただの揶揄であり、この解釈は「選択的風部別姓」について客観的には正しくありません。)

あー、そもそも今回の解散総選挙って、自民党の中も「大賛成」ってわけじゃなく、「首相の独断」みたいな感もあるみたいですね。まあ高市氏は党内地盤が弱いのに「私の政策」を実現したい人だから、虎視眈々と独断解散する機会をうかがってたんでしょう。

友達にはしたくないけど、政治家としては立派(よく切れる)だ。

しかし、その面からはベストな機会。自民党支持率は低いのに、高市首相支持率は高い。

日次世論調査「世論レーダー」週次集計(1月第2週)を公開|高市内閣支持率74.4%(前週比-3.3pt)、自民党支持率は28.6%に低下

そのうえ野党も与党も不意打ちで準備期間がない。

ゆえに自民党候補者の選挙戦では高市首相の応援演説が値千金。なにせ今回の選挙では、これまで期待できた公明支持層からの投票や応援が見込めませんから。もちろん統一教会からもない。

高市首相はどこに応援に行くか選び放題。各議員に踏み絵を踏ませ「高市派」結成も夢じゃないかも。まあそれ好みではないかもしれませんが、「自ら掲げる政策を実現する数を確保するため」と言い換えたなら、あの人ジャンヌ・ダルク並みに宗教戦争(踏み絵)仕掛けるかもな。こえー。

次の衆院選で自民党は、他党からの選挙協力は期待できず、高市首相個人の高い人気のみに頼る闘いの構図となる。昨年12月の読売新聞の世論調査によると、高市内閣の支持率が73%であったのに対し、自民党の支持率は30%にとどまっている。この自民党の支持率は、石破前首相の下で自民党が惨敗した2024年の衆院選の前よりも低い。・・・
自民党の鈴木幹事長は、衆院選での勝敗ラインは与党で過半数の議席獲得、と低い目標を掲げている。その達成は比較的容易とみられるが、実際には、自民党単独で過半数の議席獲得が事実上の勝敗ラインと広く考えられているのではないか。その場合、自民党は現在衆院での195議席を233議席まで38議席増やす必要がある。これは相応に高いハードルであるかもしれない。
仮に衆院選で自民党が単独で過半数の議席獲得に失敗すれば、高市首相の求心力は低下し、足元で進む円安、株高、債券安の「高市トレード」も勢いを失うだろう。

立憲民主党と公明党が新党結成で合意:中道勢力を結束させ高市保守政権と対峙

この記事では言及してないけれど、「衆院選で自民党が単独で過半数の議席獲得」ができたなら、高市氏は思う存分、「自ら掲げる政策を実現する」ことができるようになるでしょうね。

そう考えると実は、首相の主敵は他党なんかではなく、自党のアンチ議員なのかも。他党に圧勝するのは目に見えてるからね。

それなら外野からも神風吹いとるがな。参政党の神谷代表。

「自民党とは徹底的に戦う、ということは変わりません。失われた30年含め、自民党がやってきた結果が現状で、これは肯定していません」と前置き。続けて「ただ高市さんは自民党の中でもある意味、今までの本流ではなくて、ちょっと外れたところにいらっしゃると思うので、ああいう方を総裁に担いできた、きっかけには参政党の躍進もあったと思うんですね、一部。高市さんがやりたいと思っていることの半分ぐらいは、参政党の政策とかぶっている部分もあるので、その部分をバックアップしていきたいとは思う」と語った。

最優先する政策については「減税と積極財政」をあげ「失われた30年を取り戻す」と明言した。  その上で、選挙区への候補者擁立についての私見も展開。「我々と考えが近いということは、高市さんの政策に対してポジティブに進めようとしている議員さんたちを落としてしまうと、高市さんの党内の基盤が弱くなってしまいますから、そういう人はなるべく避けていこうと。逆に、高市さんの足を引っ張ろうとしている自民党の議員もいるので、そういう人たちはいない方がいいじゃないの、ということを頭の片隅では考えている」と明言した上で

「それメインではやりませんよ、もちろん候補者の思いもありますので。でも、どこでもいいから出ましょう、と言うような党員さんもいてくださるので、であれば、ここ行っていただけますか、という風な形でお願いしようかな、と思っているということです」と補足した。

参政党「高市さんの足を引っ張る自民議員」へ“刺客”も 神谷宗幣代表が衆院選の選択肢明かす

いや、もう自民党ぶっ壊して高市新党作れば、あっちもこっちもみんな合流しそうなレベルじゃね?

そういや似たような事案で「小池百合子新党(希望の党)」結成ってあったな。時代が変わって、あんな感じで高市党首が「左は排除いたします」とか言った方が、かえって受けるんじゃねーか。  

 まあ真面目な話、参政党自体としても高市首相の高支持率を利用できるかなりよい戦法ではないかと思いました。

高市さんに遠い、中国外相だった岩屋さんとか、中国首相だった石破さんとか岸田さんとか、ロシア情報相の宗男さんとか(だめだ参院議員でした)増税&緊縮財政の守護者ー裏ボス宮沢さんとか(残念、参院議員でした)、いい対抗馬たてたら勝てんじゃね?

とはいえ自民党の大物ばかりだから党内では刺客立てづらいかもだけど、参政党が立ててくれたら首相としては「あざーす」だわ。

解散総選挙、大義がないとかなんだとか言われているけど、「勝てば官軍」。勝てばすべて許されます。世界の大国が次々にそれを証明してくれ、さらに「理想ってなんだっけ?そんなゴミより実利がすべて。」とも強く感じさせられる今日この頃。高市さんの戦い方はまさにそれに続け ですな。・・・ああ「バスに乗り遅れるな」という言葉を思い出しました。大戦への道ですが、時代の流れはもう誰にもとめられない・・・

閑話休題。個人的には、「政治に期待はしていない」ので、自民党が勝っても負けてもぶっちゃけどっちでもいいです。けど、高市氏が勝った方が、ずっと「面白い(興味深い)」ものが見られそうだから、(実際今でも、同じ自民党の首相でも前のオッサンたちよりずっと「面白い」)権力基盤を与えてみたい気もします。

極論ですが、選挙なんて、そういう「おもろい一種の祭り」でいいとも、思うんだよね。ああ、そういうのを「ポピュリズム」って言うんだっけか?

家族が心の病(重症。本人は受診拒否)になったら訪れる よくある悲惨な話。

母親は、一日でも早く医師の診断を受けさせたいと思うのですが、本人がいうことを聞かず、病院へ行こうとしません。
きょうだいや信頼している知人等の説得にも全く耳を貸そうとしません。母親は市内、市外の精神科の病院、数か所に相談に行ったのですが、どの病院でも「本人を連れてきてください」と言われるだけでした。 
保健センターへ相談に行っても、病院へ連れて行くことはできないと断られました。警察に相談しても、「それは保健所の仕事でしょ。何もない人を病院へ連れて行くことはできません」と言われました。 

受診拒否に対する訪問診療の必要性 公益社団法人全国精神保健福祉会連合会

これ、他人事じゃないんだよな。

ただ、訪問診療だけが解決策・・・ではないかもしれません。特に病が「本人の内」ではなく「本人の外」へも向けられている場合。まあ一般化はできないけれど。

器物破損と傷害(第三者ではなく家人でも)で110番に助けを求めた結果、任意同行(「詳しいお話を警察署の方でお聞きます」)→同時に保健所と連携→その日のうちに医療保護入院となる例も。  (医療保護入院を決定できる機関は、警察ではなく保健所です。もちろん医師の診断結果が必要になりますが。)

器物破損にしても傷害にしても個々としてはそこまでひどい事例ではなかったとしても、これまで家族が這いずり回って関係各所に相談してもぶっちゃけ「ゼロ回答」だったのに「えっ、このルートだと、警察も保健所も病院も、見事に連携して事案処理に動いてくれるんだ」って感覚を覚えたことも。

あとで振り返ると、

・第三者ではなく家族(本人?)であっても「傷害」があれば警察が動ける

・家族は保健所に相談に行ってた&警察もうすうす状況を知っていた(通報事例あり、家庭訪問あり)

「履歴を積んできたこと」はポイントだったかもしれません。あくまで感想ですけど。

医者にかかれば解決、とはならない事案 だとは思いますけど、これで物事が好転してくれると、いいなあ。