アラビヤンナイトの病床

 厚生労働省は7日、新型コロナウイルスの流行「第6波」に備えた都道府県ごとの医療提供体制の確保計画を公表した。今夏の第5波で医師や看護師が不足し、病床を十分に活用できなかった反省を踏まえ、全国の約2千の医療機関の協力を得て約6千人の医療人材を派遣できる態勢を整えた。感染拡大で病床確保が追い付かない場合に、自治体が整備する臨時医療施設などで治療に当たってもらう。

医師や看護師、6千人派遣可能に コロナ「第6波」備え、2千施設

このネット記事には書いてないんだけど、今朝の新聞の同記事によれば「第5波ピークの約三割増となる約3万7千人が入院できる体制を構築、病床に余裕を持たせ、子どもら特定の患者を対象とする分を含めて約4万6千床を確保した」とのこと。

本当ならとてもいい話、安心できる話なんだけど、「病床はあるけど、医療人員が足りないので、実際の受入はできないよ。」という詐欺話を何度も聞いているから、「確保」と言われても、にわかには信じられない話だよな。

というようなことを考えていたときに、ふと思い出した文章があります。

(昭和20年)八月十六日の夜中に、けたたましい電話の音で起こされた。「一刻を争う重大問題だそうですから、直ぐ電話にかかって下さい」と家の者が蒼い顔をしている。聞いてみると、なるほど重大問題である。小樽へソ聯兵が二万上陸したから、戦時研究関係の重要書類を直ぐ焼却しろという話なのである。もうみんな非常呼集で集っているという。前日からの疲れでぐっすり寝込んだねいりばなを起されたので、大分不機嫌である。

大体あの小樽の埠頭設備で、二万の武装兵力が上陸するのに何日かかるか、とても一日や二日で出来る話ではない。夕方まで何事もなかったのに、三時間や四時間後にもう二万の兵隊が出現しているとしたら、それはアラビヤンナイトの兵隊である。御免を蒙むってまた床に潜り込んでいたら、一時間ばかりしてまた電話が来て「今のはデマだったそうだから」という話でけりがついた。

「流言蜚語」中谷宇吉郎

物理学者で北海道帝国大学の教授だった中谷宇吉郎の随筆「流言飛語」の一節です。

8月後半の第5波ピークのときは深刻な医療人材不足だったのに、それからわずか4ヶ月程度で、「全国で約6千人の医療人材を派遣でき、あの時を大幅に上回る入院体制ができた」としたら、それはアラビヤンナイトの医療人材・入院体制ではないかと、僕なぞは思うのです。 てか、「作られた数字」に過ぎないのではないかと。

そういえばこの国では、先の大戦の開戦にあたって、「戦争に必要な石油が確保できるか」 という問題において、作られた数字が使われましたねぇ。

開戦の鍵は、11月5日に開かれた御前会議における鈴木貞一企画院総裁の発言だった。「開戦しても、石油はギリギリ確保できる」というデータを、鈴木総裁は昭和天皇の前で説明したのである。

僕は1982年、当時93歳になっていた鈴木氏を自宅でインタビューしている。(以下抜粋)

──企画院総裁の提出した数字は「やる」ためのつじつま合わせに使われたと思うが、その数字は「客観的」といえますか。
 ──「やる」「やらん」ともめている時に、やる気がない人が、なぜ「やれる」という数字を出したのか。
「企画院総裁としては数字を出さなければならん」

──「客観的」でない数字でもか。
「企画院はただデータを出して、物的資源はこのような状態になっている、あとは陸海軍の判断に任す、というわけで、やったほうがいいとか、やらんほうがいいとかはいえない。みんなが判断できるようにデータを出しただけなんだ」 

──質問の答えになっていないと思うが、そのデータに問題はなかったか、と訊いているのです。
「そう、そう、問題なんだよ。海軍は一年たてば石油がなくなるので戦はできなくなるが、いまのうちなら勝てる、とほのめかすんだな。だったらいまやるのも仕方ない、とみんなが思い始めていた。そういうムードで企画院に資料を出せ、というわけなんだな」


日米開戦必敗のデータは、完全に揃っていた。総力戦研究所のメンバーはわかっていた。鈴木企画院総裁もわかっていたはずだ。だが鈴木氏は、開戦への「空気」と「同調圧力」のなかで、もはや抵抗力を失っていた。全員一致という儀式をとり行うにあたり、その道具が求められていたにすぎない。

日米開戦80年 30代のエリート官僚たちの「日本必敗」提言はなぜ闇に葬られたか

今回出された確保計画というのは、厚生省から地方自治体を通して各病院に確保数報告依頼をかけた、形式上きちんとした集計を元にした数字なんだろうけど、

関係者は、「空気」と「圧力」の中で、そういう数字を出さざるを得ない と了解した上での、机上計算にすぎないと思うのです。   僕も役所にいたときは、その手の話、よくあったから、どうしてもそう思ってしまうんだよね・・・

ちなみに、宇吉郎の随筆は、このような文章で締めくくられます。かなり示唆に富んだ言葉です。

「そんなことがあるはずがない」と言い切る人があれば、流言蜚語は決して蔓延しない。しかしこの「はずがない」と立派に言い切るには、自分の考えというものを持つ必要がある。そしてそのことは実はかなり困難なことなのである。特にこの数年来のように、もはや議論の時期ではない唯実行あるのみというような風潮の中では、その精神は培われない。
 新日本の科学の建設には、まず流言蜚語の洪水を防ぎ止める必要がある。もっともそれが出来た時は、新日本の科学は半ば以上出来上った時であるかもしれない。     (昭和二十年十月八日)

二級建築士・資格試験

今年、二次試験(製図試験)を受けてて、今日無事合格してました! あとは登録すると「二級建築士」を名乗れます。えっへん。

もともと、建築やランドスケープなどの分野に興味がありまして、自分の家を作ったときにもかなり勉強しました。 なかなか奥深くて面白いデス…

関連蔵書 だいぶ処分したけれど・・・

その上、大学の卒業学科の関係上、建築士の受験資格は持っていました。てか、建築士の資格はいつかは取りたい資格の一つでした。 仕事と全然関係ない「個人的趣味」ですけど、ブログでうんちく語る上で、少し箔がつくかも(笑)。

11月29日(月)発売の『週刊プレイボーイ50号』のグラビアでは、”お姉さん界の超新星”桜田茉央(さくらだ・まお)ちゃんと、海辺の温泉宿での秘めごと。誰もいない場所、ふたりだけの世界。しっとりとした雰囲気に妄想は膨らむばかり。
――「ミスマガジン2019」で審査員特別賞を受賞し、それ以降、グラビアでも活躍中の桜田茉央ちゃん。SNSを見ていたら、二級建築士の資格取得を目指して勉強しているんですね。
桜田 そうなんです。もともと大学で建築デザインを専攻していて、建築系には興味があったんです。けど、大学4年生のときから芸能活動を始めて、そこからあまり勉強していなくて。

建築士タレントを目指す24歳の桜田茉央「二級建築士の試験を受けていて、学科は合格できました!」

なんの引用やねん・・・

が、受験資格を持っているとは言え、大学の講義で学習したのは、「構造力学」のみ。製図に至っては一課題しか書いてません。それも家の平面図を渡され、「これを複写して来週までに提出してね」と。しかも教官はバックレて指導なし完全自習・・・。 その基礎となるべき「図学」の単位は落としていたし、ほぼ素人。(土木技術者だったので、図面読みとか学科の測量、安全管理とかはある程度知ってましたけど。)

 予備校に通うと、学科試験と製図試験の総合対策講座で50万円以上かかります。趣味にそこまではかけられん。てか土日は仕事だし、通うのやだし、通信講座でなんとかなりませんか・・・ なんとかなりましたので、僕の事例を紹介します。それでも製図道具とか受験料とか含め、25万くらいはかかってる・・重複避けても、20万弱はかかったでしょうね。高い趣味。

①学科試験対策

独学も可能だと思います。が、範囲が広いし、法律をどう読み解釈するのか、判断に迷うとき聞けるほうが有利だと思ったので、僕は「最短製図」の学科クラブを受講しました。 悪くないと思います。受講を考えておられる方はお試しとして、講師が書かれた「二級建築士はじめの一歩」という本を読んで判断されると良いかと思います。

 こちらは1年目に合格しました。

②製図試験対策

これは独学は厳しいんじゃないかと思います。学科試験には明確な答えが存在しますが、製図は答えが一つではないからです。

条件をきちんと満たし、建築常識に外れない設計(これである程度型は限られるかも)。をし、それを製図としてきちんとかければ(ここはいろいろパターンがありえるかも)よいので、答えは色々ありえる。指導はケース・バイ・ケースの部分も出てきますね。

それでも試験の製図では「限られた制限時間内に、現実的な設計をまとめ上げる」こと(エスキスをまとめること)が重視されるのは確かでしょう。もちろん「できたエスキスを、減点をできるだけ抑え、図面として完成させること」は当然なんですけど。

そのためには、できた図面を経験者にチェックしてもらうことが必要だし、数もこなす必要があるでしょう。

 1年目は学科試験が7月はじめに終わり、9月半ばの製図試験まで2ヶ月弱しかありませんでした。僕はそのまま最短製図の製図講座(後半戦)に申し込んだのですが、この年は合格できませんでした。

 講座は参考資料も揃っており、ゼロから勉強できたのですが、いかんせん基礎から積み上げて2ヶ月弱。製図課題をなんとかこなすことがやっと(5課題くらいだった)で、製図に習熟するところまで行けなかった。 短期集中できる人なら、可能かもしれないけど。僕には無理でしたね。

受験してみて、反省事項として思ったこと。

 製図試験は、製図を練習してきた受験生を相手に、合格率を50%程度にする試験なので、必ず試験で「サプライズ条件」が課されます。学科試験と違い、どちらか言えば「落とす」試験かと。

令和3年の課題はこんな感じ。サプライズとして、「敷地に勾配があり、建築物の計画に当たっては、盛土・切土により敷地全体を平坦にしてはならない」という条件が課されました。これまで敷地はいつも平坦だったので、最初読んで悩みましたね。

「全体を平坦にしちゃだめでも、部分的にはいいんだ」 と気がつけるかどうかが鍵だったかと。いま思えばそう難しくないんですけど、時間が限られた中で、「これまでこんな課題やったことないぞ〜」と心の中で叫びつつ(受験生は、おそらくみんな・・・)では、なかなか厳しいものなんですよ・・・

閑話休題。いずれにせよ、サプライズ条件をどうクリアするか考える時間が必要になるのですが、そのためには「多くの製図課題にあたりそういう状況に慣れておく」こと、またとにかく時間がないので、サプライズ以外の条件について「基本となる製図鉄則に基づき製図することを体に覚えさせる(時間短縮のため考えずに書けるよう)」ことが大事だと思いました。

つまり、ある程度基礎ができたら、ひたすら製図演習あるのみ!と。

それらの条件を考え、2年目の製図試験対策は、全日本建築士会の長期製図講座を選びました。 最短製図の講座で基礎はある程度できた(と思う)ので、あとはひたすら製図演習を繰り返すほうがよい と思ったからです。

 本当にこの講座は、課題が出されて製図して・・・の繰り返して、20枚以上製図しましたね。 なかなか要求水準が厳しく、直前模試の判定はDとかひどいものだったけれど、ま、本番がうまく行ったらそれで良しということで。

僕が受講した製図対策の通信講座についてまとめます。

最短製図→製図をゼロからやる場合、良い講座だと思います。どう製図するかをしっかり学べますから。「伏図攻略テキスト」とかわかりやすかったし。ただ個人的には1年で学科試験合格後に製図の準備をして、製図試験合格まで持っていくのは、時間的に厳しかったなあ と思いました。 

今ゼロからスタートする僕なら、2年計画にして、1年目に学科試験に集中し、2年目は製図試験対策(前半+後半)を受けておけば、いけたかも と思っています。 

少人数の講師でやっているようで、講師間での齟齬みたいなのはなかったです。割とアットホームな雰囲気だったし。

全日本建築士会→ひだすらもらった課題に対し製図を行います。 ある程度基礎ができれば、この形式は試験対策として大変有効だと思います。逆に、ゼロからスタートでこの講座だけだとちょっと厳しいかと。普通は受験資格を得る段階で、ある程度製図基礎は出来てて、ゼロとかありえねー かもしれないけど・・・。

 価格の割にたくさん(20課題)演習できますし、課題解説ではひたすら基本となる製図鉄則を毎回強調しますので、真面目に聞いていれば、いやでもそれが身につくかと。また受講生が多いので、多くの受講生がミスっているところはその対策をまとめ適宜送付してくれるのは良かったです。

一方で、複数の講師の方が採点しているようで、同じような答案を出しても非常に辛口評価だったり、甘口評価だったりしました。ひどい場合には「解答例は○○となっているが、この場合は☓☓にすべき」みたいな記載もあり、「ちゃんと内部調整しろよ」と思うことも。

 ま、できるだけ低価格で多数の演習をこなす講座ですから、欠点もありますよね。演習数は圧倒的なのは確か。

ネット情報の中では、割とこのページの「10.製図試験の通信講座をリストアップしました」の意見が近いかなあと思います。価格と課題数は最新のものではないかもしれないので、それぞれのHPで確認したほうが良いかもしれませんけど。

資格学校を徹底比較!「二級建築士」の製図試験はどの学校に通うべき? 建築Camp

どの講座を選んでも、一人で製図をもくもくやり続けるのはなかなか大変なのは確かです。 でもやらないと合格もないしねえ・・・僕も今年受からなかったら、もー受験辞めようかと思ってたよ、正直。・・・

P.S. 世間では、建築士のことを「設計士」って呼ぶことが多いんだけど、あれなんでだろうね? 設計って、建築だけでなく自動車や機械、システム(プログラム)構築等、工学系の人々(を主として)幅広く行われるものだから、そういう人たちの総称をエンジニアなり設計士と呼ぶのが正しいとは思うのだけれど、世間的には建築士→設計士、プログラマとかSE→エンジニアみたいなイメージのような?

ま、僕的には設計士ってカッコいい名称だから、結果的にはOKなのだけれども。