政府は携帯料金下げろと通信会社に圧力をかける前に、自分でやれることあるだろ?

【独自】携帯乗り換え「原則無料」に、手数料を引き下げ…総務省が調整

 携帯電話の契約会社を変更しても同じ電話番号が使える「番号持ち運び制度」(MNP)の利用手数料について、総務省は現在の3000円から、原則無料とする方向で調整に入った。乗り換えを活発にして携帯会社間の競争を促し、世界的にも高額とされる携帯料金の引き下げにつなげる狙いがある。

読売新聞

「調整に入った」って言葉は誤りで、「圧力をかけている」という言葉が正確じゃないかね(笑)。まあ、料金が下がるのはうれしいけど、通信会社も度々標的にされて可哀想だね。イジメじゃないなら、総務省もたまにはNHKを攻撃してやれよ。

でも、「会社間の競争を促して料金を引き下げる」なら、まずは「市場を独占する組織が暴利を得ているところ」から改めるのが先決じゃないの? それを放置しておいて、「ギョーセーシドー」しやすい通信会社に圧力をかけるのはどうかと思うね。通信会社はまだ3社あるいは4社あるから、独占より多少は競争もするでしょう?

一方、その独占組織は、濡れ手に粟でぼろ儲け※する悪の権化なんでけしからんです。

・・・はい、その組織は日本政府で、品物はガソリン(ガソリン税)でございます。

ガソリン税(ガソリンぜい)とは、「揮発油税及び地方揮発油税」の総称。現在ガソリン1リットル当たり53.8円の税金が課され、そのうち25.1円が後述する暫定税率分。
いずれも、国税・間接税(地方揮発油税は「地方」という文字が入っているためか、地方税だと説明するサイトもあるが、これは誤りで正しくは国税である)。

wikiガソリン税

※原価66.2円のガソリンに53.8円の税金がかかり、締めて120円のガソリン価格になります(一例ですが)。国の利益率は53.8/120=45%。しかも国はガソリンと言う商品の原価を負担しているわけでもない・・・

しかも、53.8円のうち、本則税率(本来の税率)と同額の暫定税率が適用され本来の2倍の税率となっていて、それが35年以上延長されており、「暫定」ってどんな意味だったっけ?と考えこませるような運用になってる始末。 

携帯の通信料は総務省、ガソリン税は国交省と役所は違うんだけど、同じ日本国政府なんですから、通信会社は

「まず競争のない独占企業であるあなたがぼったくりで取ってる利益を国民に還元してください。てか、貴方は我々と違って、利益得るための企業努力してない(きちんとした課税根拠すら不明)んだから。ま、お手本を見せてくれたら、競争していないと言われる我々通信各社も結束して料金下げます」  って反論したらどうでしょう?

てか、都会に住んで車を所有しなければあんまり意識しないんですけど、公共交通機関が不便な地方では、足代わりとして「一人一台」状態です。なのでガソリン価格が消費者に与える影響(つまり景気への影響)ってかなり大きいよ。「感染対策より消費」キャンペーンの一環として、ガソリン税下げたらどうよ?

参考記事

新聞テレビは言わない…日本は「デフレではない」と言える、これだけの理由  政府にダマされてはいけない

新型コロナウイルスの影響で景気が大きく落ち込んでいるにもかかわらず、ガソリン価格が急騰している。同じく壊滅的な打撃が予想されていた不動産業界でも、マンション価格が高騰するなど予想とは逆の動きが目立つ。
日本ではデフレが続いていると喧伝されているが、アベノミクスが始まって以降、基本的に物価は上がる一方であり、下落したことはほとんどない。
政府がいくら「デフレ」「デフレ」と叫んだところで、モノやサービスの価格が上がっており、生活が苦しくなっていることは、日々の買い物を通じて理解できたはずだ。価格というのは経済のバロメーターであり、文明社会に生きる人間にとっては生存本能に直結した概念といってよい。私たちはもっと価格に敏感になるべきだ。

現代ビジネス 加谷珪一

三峡ダム ってバケモノだなあ・・・

何やら、中国の三峡ダムが大変なことになっていた(いる?)ようで・・・

中国・三峡ダムに過去最大の水量流入、いまダムはどうなっている?
2020年8月24日(月)11時30分


長江上流域の各地で続く大雨は中流の三峡ダムに流れ込む水量を増加させ続け、8月20日朝には過去最大規模の毎秒7万5000立方メートルに達した。
 習近平(シー・チンピン)国家主席は18~19日に豪雨被害の安徽省を初めて視察し、対策強化を指示したが、三峡ダムは未曽有の大災害を回避できるのか。

Newsweek日本版

僕は日本で、ダムの建設工事やダム管理所で管理に携わった経験があるのですが、ダムへの最大流入量75,000m3/sって、一体どんな状況なのか全く想像できないです。まあ日本のダムでは考えられない数値なので。

ってことで、三峡ダムと日本のダムを比較してみました。日本のダムの代表としたのは、天竜川にある「佐久間ダム」です。 日本の大河川・天竜川本川中流部にある同形式のダムってことで、長江本川中流部にある三峡ダムとの比較にはちょうど良いかと思いまして。 ではどーぞ。

数値はすべてwikipediaより

うーん。一番右の列に、三峡ダムと佐久間ダムの数値比率を取ってみたんですが、三峡ダムは佐久間ダムと比較して、流域面積が240倍、貯水容量が120倍、長さ8倍、高さはほぼ同等って感じ。 

佐久間ダムも「日本第9位の高さと第8位の総貯水容量を有する日本屈指の巨大ダム(wiki)」なんですけど、三峡ダムと比較すると模型見たいですねえ(重力コンクリート式ダムで日本最大の貯水量の数字を持ってきても、奥只見ダムの601,000,000m3)。

 ちなみに佐久間ダムはだいたい1400m3/sを超えると「洪水モード?」になるようです。

現在の佐久間ダム放流操作は、電源開発(株)が実施しており、洪水時の主な操作は次のとおりである。
佐久間ダム流入量が1,400m3/sに達するまでは、流入量に対し同じ流量を放流する。
流入量が1,400m3/sを超えた段階で放流量1,400m3/sを1時間維持し、流入量がピークに達するまでは、1時間前の流入量と同じ流量を放流する。

平成22年度 第6回佐久間地域協議会 議事要点 浜松市

まあ比較しておいてなんですけど、日本みたいな造山活動な盛んな土地を流れる河川と、それが終わった大陸の河川とはそもそも全く違ったものであり、形式が同じだから・・・と両国の大河川に造られたダムを比較することが、本来無茶だった(笑)。

造山活動の盛んな土地の河川と、安定した大陸を流れる河川の違いについて、防災科学技術研究所のHPにいい資料があったので引用します。

防災基礎講座 地域特性編 防災科学技術研究所 

天竜川の河川勾配は、この表だと木曽川程度です。図を見れば分かる通り、日本の洪水は、一気に海まで流れ下ります。実単位としても、まあ1日程度頑張ればなんとかなります(堤防から氾濫しちゃったら水が引かなくてダメだけど)。でも中国みたいな大平原を流れる河川では、水位が高い状態が数か月単位で続くんでしょう。

筆者は中国ではないが、かなり地形の似たタイ国に5年ほど住んでいたことがある。タイという国は、国全体が沖積平野でできているようなものであるが、この国に洪水が起きることは6カ月前くらいからわかるのである。洪水は山奥からそれこそ、のそり、のそりと下ってきて、河口にいたるのであるが、チャオピヤという河の河口部にタイ国の首都、バンコクがある。そこで洪水がおきたら、水はなかなか引いてくれない。われわれ、つまり私と家内と娘、はその中をジャブジャブ歩いて買い物に行くのである。・・・

このようなことは、いろいろな本に書いてあって、理屈の上ではたいていの日本人は理解できていることである。しかし、体験的、あるいは生理的に理解することは非常に困難なことであるようだ。傾斜の急な地域に住んでいるわれわれ日本人にとっては、洪水というのは突然やってきて、せいぜい1週間の間に終わってしまうものと相場がきまっている。

鹿島出版会「わかりやすい水の力学」椎貝博美 昭和54年

そうなんですよね。知識としてはあるけれど、なかなかそれが実感というか理解できないので、ちょっと比較してみるか って思うものなのです!

にしても、長江でダムを造るとなれば、日本と名前こそ同じ重力ダムと言えど、その建設方法や管理方法も、日本とは全く違う形で行われていることでしょう。ちょっと見てみたいなぁ。