クロールで楽に泳ぎたい・・・腕はまっすぐ伸ばす はマチガイ

身体を動かすことが嫌いなので、仕事を始めて、しばらくサボっていましたが、最近またプールに通って泳いでいます。

目標は、クロールで長距離を泳げようになること!

まだ距離は出ないんだけど、以前よりだいぶ楽に泳げるようになってきました。そんな昨今の意見を、以前の記事で述べたものと比較して書いておきたいと思います。

1.息が苦しくなるほど頑張らない

スイミングで教えられるのは、腕を4回回す間に1回呼吸。呼吸回数(息継ぎ)は少ないほうが抵抗は小さくなります。でもそこまで息が続かないので、腕を2回回す間に1回呼吸しています。とはいえ、普通に腕を回すと、水中で十分に息を吐ききれないので、回転数を遅くし、その間に水中で息を吐ききる様に努力しています。

結局、呼吸のタイミングは「腕を4回回す間に1回呼吸」に戻しました。次項の水中姿勢を直すことで抵抗が減り、体力の消耗が抑えられ、息が続くようになったからです。

できるだけ水中で息を吐き切ることで、水上に頭を出す時間を最小限にする ことは非常に重要だと思ってます。すると、腕を2回回す間に1回呼吸では、息が吐ききれないんです。でもまだ息継ぎは苦手なので、練習が必要ですね。

2.水の抵抗を少なくすること

僕の場合前を泳ぐ人や壁との衝突が怖くて、水中で視線が前を向いていました。こうすると頭が起きているので、抵抗が大きく疲れる要因でした。視線は下を向けたまま、息継ぎの時は真横を向くことで、かなり抵抗が減らせました。

3.余計な体の力を抜くこと

2.ともつながりますが、脱力してリラックスして泳がないと抵抗が大きくなります。「わかっちゃいるんだけど、なかなか余計な力が抜けない!」最大の課題です。

対策として、浮き輪に乗って流水プールで2周ほどプカプカ流されることにしています。これで身体から余計な力が抜けるんです。

流されてからすぐにクロールで泳いでみると、最初と進み方も疲れ具合も全く違う泳ぎができるのです。大げさに言うと、「身体が水に溶けこんているような感覚がする」ほど。この泳ぎ方でずっと泳げたら、効率よく長く泳げるんだろうな・・・   クロールで長く泳ぎたい・・・

「余計な力を抜いた姿勢で泳ぐ」重要性は分かってたんだけど、それがどんな姿勢なのかが分かりまんでした。だから意識的にその姿勢が取れず苦労していました。が、最近理解できたように思います。

いきなりですが、最初に泳ぎを覚えたタイミングー小学校やスイミングーで次のように習わなかったでしょうか?

「手のひらを重ねて、上に思いっきり伸ばして。そして腕は耳の後ろでまっすぐ伸ばす!その姿勢を水中で保って泳ぐんだよ!」(右図参照)

この姿勢を陸上で取らされ、そのまま水中に入っていく練習、しましたよね〜。

三つ子の魂百まで と言いますけど、結果、この姿勢が水中で最も抵抗が少ないと思い込んでいませんか? (僕です)

でも、それ間違っているのです。

この姿勢で背中を壁につけると・・・肩とお尻しか壁につきません。なんでか言うと、この姿勢を取ると、上半身が「気を付け」姿勢になり、前に反ってるからです(下図a参照)。陸上だとこれが最も美しい姿(?)ですが、水中だと違うのです。

一番抵抗の少ない体勢とは、胴体がまっすぐになっていることですよね。

すなわち壁に背中がくっつく形です。その姿勢を取ってみると・・・腕はまあ45度強くらいまでしか上がりません。それなら壁に背中がくっつきます。そのとき自分としては「猫背かな?」って感じると思います。(下図b参照)  それで泳ぐと楽です! え、ホントかよ。 上の絵を回転させると分かります。(壁を水面とみなす)

ね、上の姿勢の方が、水の抵抗が少ないでしょ?(それでも腹が出て抵抗となるのは、中年なので仕方なし・・・)。

考えてみると、腕は回転させるんで最初にどのポジションをとろうが関係ないですよね。その腕動力で胴体を前に引っ張って行くわけだから、そこがまっすぐで抵抗が小さいほど楽に泳げるのは自明なんですよね・・・

実際にやってみると、ひとかきで進める距離が段違いだから、一度やってみて!

コレが体得できるまで、学校で優等生だった?僕はずいぶん時間がかかってしまいました。小学校で習った「腕はまっすぐに!」に囚われてなかなかわかんなかったんだよね。

実はこれ、アンチョコ本「ゆっくり長く泳ぎたい! 超基本編―ゼロからの快適スイミング」に、たしか「ストリーミング姿勢を保つ」って一番最初に書いてあることなんだよね。でも知識として知ってることと、理解して実践できることって大違いなわけ。

この本、いま手元にないので、さっそく注文して再読しよっと!!!

IWC脱退して商業捕鯨やんの? なら、グーグルと組みなよ。

日本政府は国際捕鯨委員会(IWC)を脱退し、商業捕鯨を30年ぶりに再開する方針を固めたそうです。

IWC脱退方針に衝撃=「ようやく」「間違いだ」-商業捕鯨再開に賛否

政府が国際捕鯨委員会(IWC)を脱退し、商業捕鯨を30年ぶりに再開する方針を固めた20日、関係者に衝撃が走った。「ようやくこの日が来た」「重大な間違いだ」。歓迎と批判の声が入り交じって広がった。

日本、八方ふさがりに=もろ刃の剣のIWC脱退論

国際捕鯨委員会(IWC)総会で、商業捕鯨再開を目指す日本の提案がオーストラリアなど反捕鯨国の強い反対に遭い否決された。30年以上捕鯨再開を求め、拒否され続けた日本。不満を強める国内関係者からはIWC脱退の声が相次ぐ。ただ、脱退は逆に捕鯨再開の道を閉ざしかねないもろ刃の剣。日本は将来の道筋を描けず、八方ふさがりの状態に陥った。

学生時代、知り合いの伝手でうまく処理された鯨の刺身を食べたら、驚くべきうまさでした。一方、小学生時代に給食で食べたクジラ肉は、固くて血の味がして、ヒドイ味の代物だったことを覚えています。 これから流通する鯨肉は、どちらかな。

ともあれ、これだけ様々な食品がある時代に商業捕鯨を再開し、果たして需要があるんかなあ? 日本も、ある世代以降はクジラを食べる習慣は基本ない※ですし、一般流通品なら、鶏肉の方が安くてうまくねーか?(※静岡市内では、普通にスーパーでイルカの肉が売ってましたけど)

そもそも、反捕鯨って、鯨を神聖とする「宗教」ですからね、その信者国の大反対を押し切って(宗教だから「こちらの事情に理解を求める」なんて不可能)、国際関係を悪化させてまで食べるべき価値があるものなのかなあ?

宗教ですし、日本が当事国だと冷静に考えられませんが、例えばお隣韓国の例を考えてみましょう。

韓国最大の犬の食肉処理施設、解体始まる 犬食への非難高まる中

韓国の首都ソウル南郊にある同国最大の犬の食肉処理場で22日、同施設の解体作業が始まった。同国の犬食文化に対しては、動物愛護団体がその断絶を求めて非難を強めている。 韓国では年間約100万匹の犬が食用として消費され、特に夏場に精がつく珍味として好まれている。 しかし犬食は国外から批判の対象となり、その伝統は廃れつつある。韓国内でも犬を家畜ではなくペットとして認識する人が増え、若者の間では犬食がタブー視されている。

うまけりゃ犬も一度食べてみたい!と僕は思うんですが。一方で、「犬ごとき、非難浴びてまで食べなくてもいいんじゃね?」とも思うんです。

でも、クジラを食べるのも、食べない人から見たらたぶん同じことなんですよね。

だとすると、鯨ラブな人たちの意見にも一理あると認めないかんでしょう。賛成はしないけど。 あ、ちなみに僕は犬好きですよ。鯨は別に愛してませんが。

 

ーーーーーーーーーーーーーーー

と言っても、商業捕鯨は行われるでしょうから、せめてどれだけ取ったかオープンにしておき、「日本が喰ったせいでクジラが絶滅の危機になった」と謂れのない非難を受けないようにしておかないといけません。

環境保護団体グリーンピースが、ぜったいその線でキャンペーン張るから、データをオープンにして、反論も検証もできるようにしておく必要があります。

でね、日本政府はもう国際捕鯨委員会(国際機関)を信用してないんだから、いっそGoogleとか頼ればいいと思うんだよね。こんなプロジェクトがあるの。

グーグル、海洋保護団体オセアナ、環境保護団体スカイトゥルースが運営する、世界の海洋漁業を見える化するプロジェクト「グローバル・フィッシング・ウォッチ(GFW)」は12月18日、2018年を「漁業の透明化元年」と位置づける声明を発表した。

以下、記事からの抜粋です。

グーグルらの「世界の漁業見える化プロジェクト」急拡大。日本に不都合な真実とは
GFWは、人工衛星などから取得した漁船の位置情報を分析してグーグルマップ上にその動きを表示するサービスを2016年に開始。操業海域を特定するだけでなく、機械学習を活用して漁船や漁具のタイプを判別したり、洋上での積み荷の移動を監視したりすることで、違法操業はもちろん、密輸や人身売買など犯罪行為の発見や予防にも一役買っている。

ロングCEOの声明で明らかにされた事実のうち、特に注目すべきは、データ分析から見えてきた世界の漁業の実態だ。

2018年2月に米科学誌サイエンスに掲載されたGFWの論文では、世界の海洋面積の半分以上で漁業が行われ、農業が行われている面積の4倍以上にもなることに加え、公海で行われている漁業の85%は、中国と日本、スペイン、韓国、台湾の5カ国によるものであることが、すでに明らかにされている。

ロングCEOは、グーグルが使命に掲げる「世界中の情報を整理し、世界中の人がアクセスできて使えるようにする」をイメージしてか、声明の最後をこう締めくくっている。

「海洋で何が起きているかをもっと知ってもらうために、我々は考えられる限りのあらゆる手段を用いねばならない。そして、その取り組みはオープンかつパブリックでなくてはならない。しかも、その成果は誰もがアクセスできるものでなくてはならない」

このシステムと、個々の船がどれだけ鯨を捕獲したか の記録をきちんととっておけば(両者の成合の確からしさだって、機械学習が判定可能だろう)いいね。

何よりこのシステムの理念がいいよ。ちょっと言い換えてみよう!

「日本の捕鯨で何が起きているかをもっと知ってもらうために、我々は考えられる限りのあらゆる手段を用いねばならない。そして、その取り組みはオープンかつパブリックでなくてはならない。しかも、その成果は誰もがアクセスできるものでなくてはならない」

何せ、最近の日本政府の調査記録って、ミスだか故意に間違うのか、信用できないうえに、改ざんされちゃうかもしれないから(笑)。いっそGoogle先生にお任せしましょ!