今日は、立春。

しばらく仕事が忙しくて(体力的にきつくて)、ブログの更新をサボってしまいました。体がくたびれると、あんまり何も考えたくなくって。ビールを飲んで寝てしまうか、アニメでもぼーっと見ているのが幸せ・・・

と言う間に、節分もすぎ、立春になってしまいました(2月4日)。

文字通り、旧暦では今日からが「春」です。また旧暦上は立春に近い新月の日が正月となります。 年賀状に「迎春」「新春」って書くのは、日本も昔は旧暦で正月を祝っていたころの名残です。新暦だと意味が分かんないんだけどな。

ちなみに今年の場合、 立春に近い新月の日 は5日です。ニュースで「中国では春節を迎え・・・」ってやってますが、春節ってのは5日の旧暦正月を指すわけ。中華圏では4日の大晦日あたりから長期の春節休暇です。これから日本の観光地は、中華圏からのインバウンド観光客でごった返すんじゃないでしょうか?札幌雪祭りなんて、まさに中華インバウンドのためにあるようなもの。結果日本人観光客は肩身狭いかも・・・

この春節のシーズンで、中国人観光客がどこに行くのかというと、北海道。札幌です。きょうから雪まつりが本格化するからです。3会場ありまして、1会場だけは先週からオープンしていますが、大通り公園とか中心部の雪まつりはきょうからです。
私も土日に札幌に行って来まして、中国人観光客の様子も見ましたが、もう沢山の観光客がすでに来ていて、キャパを超えています。ホテルが満杯状態で、改装しなければならない部屋も手を入れられないまま営業を続けている。雪まつりシーズンを外すことはできないということだそうです。それに対する批判や苦情も出ています。なおかつ飲食店もいっぱいです。

雪まつりに中国人観光客が集中~札幌で行われていること

閑話休題。旧暦では新春が1年の始まりです。新暦は正月を始まりにしていますが、今でも農業暦は旧暦に合わせています。例えば今日から数えて88日目の「八十八夜」は茶摘みの時期。210日目の「二百十日」は暴風の季節・・・というように。これらは「雑節」と呼ばれる暦日です。

雑節(節分、彼岸、社日、八十八夜入梅、半夏生、土用 、二百十日 、二百二十日)

忘れるところでした。2月3日の「節分」もこの 雑節 の一つ。立春の前日です。文字通り「季ける」から来ています。 季節の変わり目には邪気(鬼)が生じると考えられ、それを追い払うための悪霊ばらい行事として、豆まきが行われていますね。「鬼は外。福は内」現代では、鬼はさしずめインフルエンザウイルス でしょうか。

全国のインフルエンザ患者数(1医療機関当たり)が1日、集計の始まった平成11年以来、過去最多となったことが明らかになった。検出されたウイルスは現在、A型が多くなっているが、例年2月頃からはB型の患者が増え始める傾向がある。1人が複数回罹患(りかん)するケースもあり、引き続き警戒が必要だ。

インフル猛威、今後はB型増加 流行要因不明

今流行ってるのはA型ですが、これからB型が増えるかも・・・って恐ろしいニュース。僕は冬の風邪予防としてここ数年、早寝早起き、ニンジンジュースでビタミン補給、加湿器の積極使用をしています。冬場は薪ストーブ炊いてるので、室内の乾燥は半端ないす。だから喉の弱い僕に冬場の加湿器は必須なんだけど。皆さまもお気を付けください。

そういえば、立春に関してもう一つ話題が。立春に卵が立つ という話が新聞に出て、気象台が実験して試したとか(昭和22年)。それを中谷宇吉郎博士が、秀逸な随筆「立春の卵」として残したんだ。新聞記事の紹介文と、随筆の文末を引用するけど、実際のところどうだったのか・・・青空文庫の引用を貼っておくので、続きは読んでみてください。

70年ほど前、丸みを帯びて通常では立つはずのない卵が立春に限って立つという噂(うわさ)が世界を駆け巡りました。それを受けて、中央気象台(現気象庁)の技師らが卵を立てるのに挑戦するという記事がのりました。今回はこの記事を紹介します。戦後すぐ、1947(昭和22)年の記事です。

・・・ 当時、この話を新聞で読んで科学の立場から調べたのが、物理学者の中谷宇吉郎博士(1900~62年)です。中谷博士は石川県出身で、雪の結晶を顕微鏡で観察し分類したほか、36年に世界で初めて人工雪を作ることに成功した人です。

立春に卵が立つって本当?

卵を立てるには、静かなところで、振動などのない台を選び、ゆっくり落ち著いて、五分や十分くらいはもちろんかけるつもりで、静かに何遍も調整をくり返す必要がある。そういうことは、卵は立たないものという想定の下ではほとんど不可能であり、事実やってみた人もなかったのであろう。そういう意味では、立春に卵が立つという中国の古書の記事には、案外深い意味があることになる。私も新聞に出ていた写真を見なかったら、立てることは出来なかったであろう。何百年の間、世界中で卵が立たなかったのは、皆が立たないと思っていたからである。
 人間の眼に盲点があることは、誰でも知っている。しかし人類にも盲点があることは、余り人は知らないようである。卵が立たないと思うくらいの盲点は、大したことではない。しかしこれと同じようなことが、いろいろな方面にありそうである。そして人間の歴史が、そういう瑣細(ささい)な盲点のために著しく左右されるようなこともありそうである。
  立春の卵の話は、人類の盲点の存在を示す一例と考えると、なかなか味のある話である。これくらい巧い例というものは、そうざらにあるものではない。紐育・上海・東京間を二、三回通信する電報料くらいは使う値打のある話である。

立春の卵

木元竹末(きもとたけうら)

薪割のため木を割るとき、あるいは竹利用に竹を割る際、言われてきた言葉です。「木を割る際は根元から、竹を割る際は先端から割れ」 という言葉です。

「竹を割る際は先端から」  確かにナタを使って竹を割る際、先端から割るか根本から割るかで、明らかに割れやすさが違います。上から割れば割れ目がきれいで、ささくれが出にくい。

ところで、竹の根元や先端って、どうやったら分かるの? もちろん枝の付き方を見れば分かるけど、竹を割る際って大抵枝払いしてあるよね?

はい。節を見ましょう! 次の2枚の写真をよく見て考えてみましょう。(上下方向を正しく撮影しています)

孟宗竹
真竹

分かりましたか? 孟宗竹が分かりやすいんですけど、節の出っ張り部分と幹部分が、上部は凸と出っ張っているのに対し、下部は出っ張りがなく、スムーズなカーブで幹部に擦りついています。指で節の上下を触ってみると、まさに一瞭然。引っかかりがある方が上です。

真竹の場合、節の上下ともすりついてて、見ただけでは分かりにくいんですけど、やっぱり節の上下を触ってみると上から下に撫ぜたときは引っ掛かりを感じますよ。 ちなみに、真竹の節は2本線、孟宗竹は1本線ってのも覚えておくといいでしょう。

これって雨払いを考えてんのかな。幹に水滴が長くついてると、湿って腐ったり苔が付くリスクがあるから、ちょうど家の軒みたいになってる とかね。

「木を割る際は根元から」。うーん薪割する時って、大抵どっちが上か下か分からないもんな・・・。とりあえず割ってみて、割りにくかったら反対にする ってことはままやりますんで、たぶん割れやすい方向はあるんだと思います。製材業界でも「木を割る際は根元から」っていうらしいけれど、きっちり解明はされてない・・・のかな?

木をナタで割るときは、元口を頭にして割り、竹は末口を頭にして割る方が割れやすいとよく言われます。このことを詳しく教えて下さい。

みんなのひろばへのご質問ありがとうございました。頂いたご質問は我々には難しかったので、森林総合研究所の能城修一先生にに助け舟を出して下さるようお願いしたのですが、以下にございますように、はっきりと分かっていないらしいです、お役に立てなくて申し訳ございません。

能城先生からのご返事
私の周辺にいる製材の専門家とか,他の木材加工の専門家にもあたってみたのですが,残念ながら科学的に実証された報告等は見あたりませんでした。製材の専門家も,経験則として,木は元口から割るものであると言っており,木理等が関連していると思うのですが,木材組織の方面でも,こうした検討はされておりません。竹の割り方も,維管束の走行に関連していると思いますが,実証はされていないようです。   

日本植物生理学会のQAより

「木材組織の方面でも,こうした検討はされておりません。 竹の割り方も,維管束の走行に関連していると思いますが,実証はされていないようです。」って、マジ? 維管束の走行に関係しそうってのは、シロートでも想像がつくんだけど、実証はないのかあ。割れやすさは木材の構造材としての価値にも大きく関わってくると思うんで、だれか研究してよ。

まあ、身近な問題で、はっきりとした答えの出ていない問題っていろいろありますよね。例えば、竹ってなんで節があるんでしょう? 

竹を割ってみると、節の無いところは簡単に割れるのに、節があるところは簡単に割れないです。それに生息環境をよく見ると「竹群落の中で効率よく日光を浴びるには、少しでも周りの竹より早く高くなる必要がありそう。なので、竹は自身を資源最小(可能な限り中空)で、頑丈な構造体(高く背を伸ばせる丈夫な幹)となるよう進化してきたのだろう」と想像はできますが。

ここまでは、直感的に多くの人が推定してきたことだと思いますが、その理論(仮説)を科学的に解明するとどうなるかというと・・・その論文は2016年に発表され、米国物理学会の編者おススメ論文になり、日本土木学会論文賞を受賞しているのです。

山梨大学や北海道大学、熊本県立大学などの研究者で構成される研究チームは2月11日、野生の竹がなぜ節をもつのか、その謎を科学的に解明したと発表した。

同成果は、山梨大学 環境科学科の島弘幸 准教授、北海道大学の佐藤太裕 准教授、熊本県立大学の井上昭夫 教授などによるもの。詳細はアメリカ物理学会発行の学術雑誌「Physical Review E」に掲載された。

竹は中身が空洞で、ところどころに節を持つことが知られているが、多くの植物の中で竹だけがこうした特徴を有していた。今回、研究チームは、野外調査で得た測定データと、構造力学理論に基づく数理解析を活用して調査を行った結果、互いに隣り合う節と節の間隔が、ある一定のルールに従うよう絶妙に調節されており、結果として、野生の竹が「軽さ」と「強さ」を併せ持つ理想的な構造を「自律的に」形成していることを突き止めたとする。

なお、今回の論文は、同誌の注目論文(Editor’s Suggestion)に選ばれているが、島准教授によると、「同じような推論は過去にも提案されたことがあったが、竹林の測定データと、理論的な考察をもとに、『定量的に』その推論を検証したのは我々の成果が初となるはず」とのことで、そうした研究の視点のユニークさと、物理学・工学・森林科学を跨ぐ学際的な研究手法が高く評価された結果によるものだといえる。

どうして竹は節をもっているのか? – 山梨大などの研究チームが解明

自然界に生息するタケは中空円筒であり,かつ節と組織構造を有する植物である.これは適者生存の厳しい環境下でできるだけ強く,高く生育するためにタケ自身が進化の過程で獲得してきた形態であり,力学的に極めて高い合理性を有すると考えられる.本研究は,タケの生態を構造力学的に紐解き,節配置の高さ方向分布と維管束の横断面内分布の不均一性が織り成す力学的優位性を実証するものである.この研究により,曲げを受けるタケの節配置による断面偏平抑制効果を剛性に関する異方性を考慮した無次元パラメータにより記述し,タケが外力により生じる曲げモーメント分布に合わせて断面偏平を効率的に抑制していること,また横断面内維管束分布は曲げ剛性を高めるように効果的に配置されていることが初めて理論的に示された

竹の節・組織構造が織り成す円筒体としての合理的な構造特性の理論的解明
土木学会論文集A2(応用力学)

身近な問題で、「たぶんこうなんだろうな」と考えている問題でも、それを突き詰めて定量的に解明できれば、立派な論文になる という好例ですね。もっとも、物理学、工学、森林科学の専門家、それぞれの専門分野だけでは解明は難しかったのかもしれません。(物理学者単独でも、ファインマンとか寺田寅彦クラスなら、解明できそうだけどな。)