豊葦原瑞穂国

豊葦原瑞穂国と書いて「とよあしはらみずほのくに」 と読みます。「葦原が広がり、稲穂の豊かに実る国」というような意味です。日本書紀や古事記に出てくる日本国の美称です。(正確に言うと、古事記では「豊葦原穂国」)

台風19号の災害を受けてから、ハザードマップをしっかり見ておきましょう!とニュースとかでよく聞くようになりました。

例えば、鹿児島テレビ 台風19号 県内の専門家に聞く「ハザードマップの重要性」

ハザードマップは凄い重要なんで、是非見ておいてほしいんですけど、それ以前に、

そもそも我々が住むこの日本という土地(の人が多く住む場所の大半)は、もともと 「葦原が広がり、稲穂の豊かに実るような大湿地帯だったのだ!」ということを頭に入れておいてほしいっす。それに日本の美称が「豊葦原瑞穂国」って、教養として自慢できますし?

日本の人口の大半が住んでる洪積平野ってのは、もともと手の付けられん湿地だったのですよ。そこは大規模な堤防が築かれて始めて人々が暮らせるようになった土地なのです。そういう基盤整備の上に、いまの我々の日常生活があるってことは忘れたら危ないのです ってことは知識として知っておいてよい話ではないかと思います。

ここんとこ読んでる タットマン「日本人はどのように自然と関わってきたのか」築地書館 で、これをうまくまとめた箇所があったので転記します。

日本列島は地質学的な時間尺度では、誕生してから日が浅いので、洪積平野には険しい山地が迫っている。また、列島の地理的な位置に起因するのだが、特に梅雨や台風の季節には、突発的な豪雨にたびたび見舞われるために、山地の斜面から大量の水が洪積平野の河川に流れ込み、河川の氾濫を引き起こす。その結果、河川流域は土砂で埋まってしまうのだ。

 こうした氾濫原に開発された農耕地はくり返し水害に見舞われることになるうえに、流水量の激しい変動によって、大きな河川沿いに建設された灌漑用の堰や堤防、排水溝は鉄砲水のような破壊的な水の作用に晒され、何年にもわたる建設や維持管理の苦労が数時間で無に帰すことにもなりかねない。

 その結果、日本では稲作は湿地を利用せずに、中小河川の流域や広い平野の内陸側の縁に沿った平野で始められた。こうした地域ならば、丘陵地から湧き出る水や中小河川の水を直接利用できる上に、流水量の変動にも対処しやすいからだ。広い低地は水田の開発が行われず、洪水の被害を受けにくい用途に使われた。 

(粗放農耕社会前期 起源600年まで)

ご存知のように、その後労働力の集約ができるようになり、大規模な堤防や灌漑施設が作られ(信玄堤とかね)、我々の祖先は、当時使われていなかった氾濫原を開発し、住み着き、現代ではそこに都市に築き暮らしているわけ。

普段はあんまり意識しないのだけれど、災害とか極限の状態になると、あるいはその対策を考えようとすると、その土地の深層を意識せざるを得ない ってのが、人間と土地との関係性なんじゃないでしょうか。

※参考

引用文の中に、(「粗放農耕社会前期の)日本では稲作は湿地を利用せずに、中小河川の流域や広い平野の内陸側の縁に沿った平野で始められた。 」とありますが、西尾市の場合、 日本武尊に従軍した建稲種命(幡頭神社祭神)の二人の息子が、津平や蘇美を開発した時代 ってのがこれに当たるんじゃないかと妄想していますが・・・

 詳しくはこちら。西尾の古墳時代

当時尾張の国にいた建稲種命(尾張国造とも)は日本武尊に従軍。帰りに船で凱旋中、海に落ちて死んでしまい、漂着した宮崎の岬に葬られました。(幡頭神社の祭神)。

その息子の建津牧命は津平を開拓(上記・志葉都神社の祭神)し、別の息子の建蘇美彦命は蘇美を開拓(蘇美天神社の祭神)しました。

この話、どこまで本当か分かりませんが、ヤマト政権に協力する海人の頭(が海に落ちて死亡って・・・)が幡豆に入植。その後内陸の丘陵の稲作適地(平野は洪水の恐れが高く、広い山間の谷間で水の得やすい小河川があるところ)へと勢力を拡大していった ということを示唆していそうです。

室町幕府を支えた名族(2)

この記事は、「室町幕府を支えた名族(1)」の続きです。

先回の記事では、三管領四職や七頭、相伴衆、御一家など、室町幕府の名家と呼ばれる氏族を紹介しました。

室町幕府は、足利氏の政権ですから、名家にはやっぱり足利一族が多いわけです。 三管領の細川氏、斯波氏、畠山氏。四職のうち一色氏。御一家の吉良氏、渋川氏、石橋氏 それから今川氏。

となると、その系図を見たくなります。どーぞ。

最上段で横に並んでいるのが、足利本家です。この流れの先に、室町幕府を開いた足利尊氏が出てきます。

先ほど出てきた○○氏は、尊氏の祖先の兄弟の家系なわけです。三管領(臣下筆頭)が青色で、御一家(将軍の家族)が黄色で示されています。赤色で示した一色氏と、黒色で示した今川氏ももちろん名家なんですが、四職につける階級なので、臣下次席って感じですね。

系図をみてて面白いな って思ったのが、この時代の足利本家を継ぐ男子(嫡男)は、長男とは限らなかったってこと。

これはね、足利義氏以降(鎌倉時代で、執権北条氏が権力を握る時代)、「北条氏から嫁いできた母に生まれた息子が嫡男になる」っていう事態が起こっていたからです。

鎌倉幕府を開いた源頼朝の直系はわずか3代で絶え、そのあとは血筋は引いてるけど、公家である藤原氏の男の子を鎌倉に呼んで将軍にしてたのです(摂家将軍)。公家の子供に武家政権の舵取りができるはずもなく、彼らはお飾りで実験は執権である北条氏が握ったのです。 男の子が大きくなると(言うこと聞かなくなると)京都に返品して新しい子をもらってくるとか芸が細かい(笑)

でもね、鎌倉幕府の御家人の中で、何で北条氏が実権を握るのか。他の有力御家人は面白くないわけです。そりゃ頼朝の奥さんは北条氏だったから、北条氏が鎌倉幕府の成立に大きく貢献したのは事実ですけど。

なので、北条氏と他の有力な御家人の間は常に緊張し、時に権力争いが起こっていました。主な物だけあげても・・・1203年比企能員の変、1205年畠山重忠の乱、1213年和田合戦、1247年宝治合戦、1285年霜月騒動

全部北条氏が勝つんだけど、そんなわけで北条氏から見たら有力御家人ってのはつねに仮想敵だったわけです。源氏の一族で有力御家人だった足利氏は、北条氏から妻を迎え、彼女から生まれた子を嫡子にすることで家を守ってたんですね〜。

ってことで、三男が嫡男になったとしても、べつに長男や次男が「ぼんくら」だったわけじゃありません。むしろ、万一対北条氏との戦があった時には頼りになる味方になってもらわねば・・・と思ったのか、歴代当主の兄筋の家は大事にされていたようです。それが室町幕府の制度を造る際に考慮されたものでしょう。

俗説で「室町殿の御子孫絶えなば吉良に継がせ、吉良も絶えば今川に継がせ」 って言葉がありますけど、言の真偽はともかくそのあたりの事情から出てきたものでしょう。

 ただ、家系図を見る限りは、斯波氏が一番足利本家に近い気がします。なのになぜ斯波氏は臣下筆頭で、その子にあたる石橋氏が御一家なのか、斯波氏より一代前の世代で将軍家から分かれた吉良家が御一家筆頭なのか、そこら辺の事情はよく分かりませんね・・・。

 それから、名をあげた一族の名家発祥の地が、矢作川流域に多いことも注目すべき点かと(岡崎と西尾)。三河の地が初期足利氏の拠点だったこと、矢作川の水運を重視していたこと なんかが言えそうですね。