三河湾離島の教育環境それぞれ

愛知県・知多半島沖に浮かぶ日間賀島(ひまかじま)。漁業と観光業が中心の小さな島で唯一の中学校が3月末で閉校し、76年の歴史に幕を下ろした。最後の卒業生は18人。在校生らは4月から統合先の中学校に通う。「消滅する母校」への卒業生、在校生、島の人たちの思いを聞いた。(共同通信=猪狩みづき)

島で唯一の中学校が消えるとき、島民たちの思いは 76年の歴史に幕を下ろした愛知・日間賀中学校

三河湾には3つの有人島があります。この記事で取り上げられた日間賀島、そして篠島と佐久島です。 「こんなに本土から近いのに」と言われそうですが、この3島は立派な離島です。

google mapに一部加筆

1957年 12 月 23 日の第7次指定において、指定地域名「愛知三島」として、佐久島、日間賀島、篠島が、一括して離島振興対策実施地域に指定された。

愛知の離島(資料編) 愛知県2023年3月

日間賀島と篠島は知多半島先端にある南知多町の一部であり、佐久島は西尾市の一部になります。なので「南知多町立日間賀中が閉校したなら、同町立篠島中も閉校かな?」と思いながら記事を読んでいたものの、篠島中学校が閉校するとは書いてありませんでした。そして現状、篠島には中学校が存続しています。

南知多町立中学校再編実施計画

 南知多町は、1961年に日間賀島村、篠島村、内海町、豊浜町、師崎町が合併して誕生しており、少子化の流れの中で各地区にあった中学校を一校に統合するという計画のようです。篠島については統合を目指し協議中とのこと。

他方で、西尾市に属する佐久島では、小中学校を愛知県初となる小中一貫型義務教育学校として統合、市内島外から通学生を募集して学校を存続させており、現状は三島で中学校の形態が異なっています。

公式HP

島の各種情報を一覧表にしてみました。

  出典は前出、愛知の離島 資料編 より

どの教育方式がいいか悪いかとかは分からないし、これらの差が島にどのような影響を与えていくかは分かりませんけど・・・

 島民人口や高齢化率、本土との渡船条件(日間賀、篠島はカーフェリーや別の箇所からの渡船もある)を踏まえると、佐久島で通学制を併用して学校運営を続けていくって、持続可能性を考えるとなかなか厳しいものがありそうだ という印象を受けました。 

個人的には、これくらい少人数で丁寧な教育機関を過ごせたらいいかもね とも思いましたけど、本土から毎日渡船って、親御さんが大変かもなあ。

★情報追記 233/03/09

日間賀島と篠島が属するのが南知多町。そのお隣の美浜町でも、町内七つの小中学校を一貫校に統合する計画があるそうです。 知多半島先端部は、少子化が深刻ですね。

町内7つすべての小中学校を一貫校に統合へ  中京テレビ

 

アメリカザリガニとアカミミガメ

が、条件付きながら特定外来生物に指定されました。

アメリカザリガニとアカミミガメ(ミドリガメ)が6月1日から「条件付特定外来生物」になり、野外への放出や有償での譲り渡しが禁止される。日本古来の生態系を守ることに加え、農作物被害を減らす狙い。一般家庭で飼育中のものは引き続き飼うことができるが、環境省では飼えなくなった場合に新たな飼い主をみつけるなど最後まで責任を持った対応を呼びかけている。

アメリカザリガニとアカミミガメ、野外放出禁止し飼育に条件 環境省

うーん、でも、彼らはすでに日本の生態系に組み込まれちゃっているから、今更特定外来種に指定したって遅いと思うんだよな。 

特定外来種指定されることで、ある種の原理主義者が「外来種は徹底駆除!」と騒ぎ出すだろうけど、

現実問題として全数駆除なんて無理だし、下手に駆除すると、生態系のバランスが崩れて別の悪い問題を引き起こしそうな気もする。 似たような事例はいろいろある。

東京・井の頭公園の井の頭池はかつて外来魚などに悩まされ、「かいぼり」を実施しました。
 濁っていた水質は劇的に改善され、“モネの池”として多くの観光客が訪れるようになっていましたが、今度は外来種の水草に頭を抱える事態になっています。

日テレニュース

かいぼりをしたところ、濁った水がなくなって池の底まで見通せるようなきれいな池になったのです。100%素晴らしいと思うでしょう。外来種がいなくなり、大型のコイもすべて駆除されて、底まで透き通ったきれいな池になったのですが、何が起こったかというと、かいぼりをしてから数年、魚がいなくなり鳥も来なくなってしまいました。死の池になってしまったのです。

公園の池の水抜いたら「死の池」に…衝撃の実態

外来魚を駆除して、いいことしたな と思ってたら、そいつらが喰ってくれてた外来植物が異常繁茂したとか、何もいなくなっちゃったとか、ネットで検索するといろいろ出てくるのね。 死の池にするくらいだったら、外来生物でも、何か生き物がいた方がいい っていう考え方だってあり得るのです。

 外来生物が一概にいけない とも言えないのです。例えば、アナタが日々食べているお米、これは日本原産ではないので、時代を経ていますが、これだってれっきとした外来生物です。 お米を増産するために、日本では大規模な土地改変(水田造成)がなされました。その結果、日本原産の動植物の生息に多大な影響があったはずです。 これっていいことなの?

今だって、園芸作物や花卉は外国からいろんなものが入ってきていますよね。それが畑から外に広がれば(まあ広がるのは時間の問題)、外来生物になります。実は「外来生物」の害って、人間に都合のいいことが生じるのか(無視できる程度か)、悪いことが生じるのかという結果論にすぎないのではないかと思うのです。

過程を考えると、「人間のエゴが悪い」「外来生物を国内に入れた人間活動が悪い」としか言いようがないんだけど。

国の特別天然記念物トキを本州で定着させる環境省の放鳥事業で、候補地選定に応募し、「継続審議地域」とされていた新潟県と長岡市など県内5市町村が計画を断念する方向で調整していることがわかった。新潟は放鳥事業が唯一行われている佐渡島を有する「先進地」だが、基幹産業の稲作への悪影響を懸念する農家らから厳しい声が相次いでいた。

佐渡で進むトキ放鳥、本州側では計画断念へ…「田を荒らすおそれ」農家の懸念根強く

いつも使う近所のハイキングコースには、「ジャパニーズ・クズ絶滅事業」という看板が立つ。
日本では、くず粉や漢方薬の原料として知られる多年生の雑草「クズ」は、1800年代後半に日本から緑化目的で米国に持ち込まれた。
その後、米国内で増殖に歯止めがかからず、草原や森林の植生を塗り替えてしまった。
今や、自動車や建物、電線までもあっという間に覆い尽くしてしまう「グリーンモンスター」として恐れられている。


アメリカで「ジャパニーズ・クズ絶滅事業」が展開されているワケ

現在いる外来生物の存在はとりあえず認め、それらを含んだ生態系を模索するというか、容認するっていう方向性の方が、持続可能な考え方だと思うんだけど。

あと個人的にはこのフレーズが嫌いです。「環境省では飼えなくなった場合に新たな飼い主をみつけるなど最後まで責任を持った対応を呼びかけている」

新たな飼い主がみつからなかったら、どうするんですか?本来は「飼えなくなった場合は飼い主の責任において処分する(殺す)よう」呼びかけるべきなんじゃないかと。もちろん、新たな飼い主が喜んで引き受けるなら、それに越したことはないですよ。でも実は仕方なく引き取るというのが実態ではないでしょうか。

「殺すのはかわいそうだから、アナタたちに引き取ってもらわないと困る」みたいに言われてもね。本来、生き物を飼うことの責任というのは、そういうことだと思うんです。