おススメな定期預入機関(西三河)

オリックス銀行 eダイレクト定期預金 夏の特別金利キャンペーン
募集期間 ~平成29年7月31日(月)
金利 1年0.25% 2年0.3% 3年0.35%
預入額 100万円以上
eダイレクト普通預金口座を新規開設し、かつeダイレクト定期預金(1年、2年、3年、5年)を作成いただいたお客さまに、もれなく現金1,500円をプレゼント

JA西三河 サマーキャンペーン
募集期間 ~平成29年8月18日(金)
金利 1年 0.25% 3年0.30%(組合員 6/19)
預入額 10万円以上

おかしんインターネット支店専用定期預金「オカザえもん定期預金」
募集期間 ~平成29年9月30日(土)
金利 1年 0.30%  高金利だけど、下の注意書き読んでや~。
預入額 10万円以上

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

おかしんのインターネット口座を使うには、セキュリティのため、一度のみ使うパスワード「ワンタイムパスワード」が採用されています。 このパスワード作成のために、 ソフトウェアトークンか、ハードウェアトークンが必要だそうな。

(信用金庫のシステムらしいから、他の信金でも同じじゃないかな)

ソフトウェアトークンは、スマホやタブレットにアプリです。こちらは無料で使えます。

一方、スマホ使えなす人に対しては、ハードウェアトークンと言って、パスワード作成機が貸し出されます。が、その貸付費が100円/月! スマホ使えないと、毎月の利子が吹き飛ぶ親切設計。これならタンス預金かその辺の普通預金にしておいたほうがましじゃなかろーか・・・ 余剰資金を持ってるのは、スマホ使いこなせる世代より、使いこなせない高齢者が多いと思うけれど、信金もみすみす金づるを取り逃がす、あほな制度設計をしたもんです。こういう商売っ気のなさが駄目だね。

それとなぁ・・・利用させてもらって悪いんだけど、「オカザえもん定期」って名前がねぇ。オカザえもんってのは、もちろん知らないだろうけど、岡崎市の非公式キャラクター。こんなの。

オカザえもん

バツイチとか、リアスっぽい設定もいや~。気持ち悪さでは、西尾市の「ま~ちゃ」に匹敵。

西尾市観光協会マスコットキャラクター「まーちゃ」

西三河に、「かわいい」キャラクターを持つ意味が分かるデザイナーと行政関係者はおらんのかのぉ?

 

 

選挙に思うこと。

市長と市議会議員選挙が告示されました。日程的には、告示日が6月18日で、投票日が6月25日。選挙運動が実施されておりますが・・・ 政策というか、議員になってやりたいことを聞いて投票したい僕としては、いろいろ選挙活動に申したいことがあります。

1.選挙での選挙カーと拡声器の使用を禁止にしてほしい。

朝から夜までウルサイ。うるさいことは候補も分っているらしく

「〇〇町の皆様、お騒がせしております。市議会議員に立候補した○○でございます・・・」と拡声器で言ってるくらいだから。当たり前だけど、名前と一票よろしくを連呼するのみで、 誰も政策を言わない。まあ言っても聞かれないだろうから、当たり前だけど。

候補者さんも暑い中(大雨きそうだし)大変だし、こういうのは談合してみんなで辞めるといいと思うな。資金も節約できるしね。一度誰か、選挙カーで連呼するのと、例えば戸別訪問するのとで費用対効果と、ご町内の皆様の迷惑度を検証してみたらどうかね? いや、選挙は汗をかいてナンボ という声もあるんでしょうけど。

名前と、投票よろしく だけで政策も分らないのに、誰が投票を決定するのか? と思うのだけれど、まあこれが有効だからやってるんだろうね・・・※

2.選挙ポスター張るのを禁止にしてほしい。

ポスター

景観を損ねることこの上なし。 僕的には候補者の名前と顔を一致させる必要性がないので、見る必要もない。 つーか、こんなデカイ掲示板、造るだけで税金がかかるでしょうに。各家庭に選挙公報が来るんだから、そこに写真が載ってれば十分じゃないですか?

候補者も、名前をひらがなで表示するか、漢字にするか、どのくらい混ぜるか悩まないでも済むし。

3.選挙公報、HPには瞬時にアップしろよ

HPを見てみると・・・「選挙公報・・・6月21日以降に掲載する予定です。」これが一番大事だと思うのに、なんでそんな時間がかかるかね。そりゃ印刷するのに時間がかかるのはわかる。でもHPなら候補者の写真を撮るときに、各候補からフォーマットを統一した用紙に文書を書いてもらって、データで出してもらったものをそのまま掲示すれば、一人数分でできるのに。文責や公職選挙法に違反しているかどうかは、自己責任でやってもらえばいい。それも選挙に直結するし。

 

※身近にも、「うちの〇〇地区からは何人出てるんだ?」ということを気にする人がいますが、まあそれが普通なのかな。そんなことより僕的には「政策として何をしたいか」に賛成できるかが一番。極論すれば政策に共感すれば、僕は火星人にだって投票します

(立候補の権利があるのかわからないけど。市内に住んでて住所があればいいのかな?あ、でも火星人だとたぶん住所不定だし、成人かどうかの判断がつかないから、だめなんか。)

そのうえで主張がバッティングするなら、若いことと、女性であることが考慮に上がるかなあ。

何せ女性は候補35人のうち4人しかいないですから。候補者の段階で11%ですがな。これが当選者の割合になると・・・いったいどのくらいに減っちゃうんだろ?大体一般的には人口のうち半分くらいが女性だと認識しているので、議員の割合もそのくらいになるといいと思いますね・・・(片方の性別が極端に偏っている集団では、やっぱり考え方も偏ると思うし。年齢構成もしかり)

 

訂正:候補者の中で、女性を3名。女性比率を9%弱としていましたが、正しくは4名、11%でした。訂正させていただきます。