投稿者: モト

元河川技術者、現在は里山保全の仕事をしているおっさんです。西尾市在住の本好き歴史オタク。

大本営日銀部発表

大本営発表って、先の大戦中に軍部（大本営・陸軍部、海軍部）が行った戦況の公式発表のことです。公式発表なのにウソついてたことが敗戦後に明らかになり、「政府や有力者などが発表する、自分に都合がよいばかりで信用できない情報発信を示す」慣用句となっています。

・・・大本営が行った戦況の公式発表である。太平洋戦争初期は戦果を概ね正確に発表していたが、珊瑚海海戦（1942年5月）の発表から水増しが始まり、以降は戦況悪化の実態と乖離した、虚偽の大戦果発表を行なった。敗戦後に実態が明らかになり、戦後は政府や有力者などが発表する、自分に都合がよいばかりで信用できない情報発信を示す慣用句として使われるようになった。

wiki

そして現代。大本営日銀部の発表がこちら。

［東京　５日　ロイター］ – 日銀が、中小企業にも広く賃上げが波及しているとの調査結果をまとめたリポートを月内にも公表する見通しであることが分かった。賃金と物価の好循環を目指してきた日銀にとって、追加利上げの是非を判断する際の材料の１つになるとみられる。

「中小企業にも賃上げに広がり」、日銀がリポートで公表へ＝関係筋　　ロイター

「中小企業にも広く賃上げが波及」という時点で眉唾(笑)。その調査方法は支店による聞き取りだそうで。　

中小企業は労働組合の組織率が非常に低く、連合の集計値では中小企業にまで賃上げが波及しているのか把握は困難との見方が多い。このため、日銀の各支店が地域の中小企業から賃上げの聞き取り調査を進めてきた。　

同上

エリート日銀の各支店が聞き取り対象にする中小企業って、地方の「優良大企業」じゃね？　ま、いずれにせよ日銀の支店長会議で上げられる調査なんて、戦前の大政翼賛会と変わらねー。軍部（首脳部）の意向が「勝利（利上げ）」にあるんだから、それに反するような調査が出てくるわけなす。

大政翼賛会を中心に太平洋戦争下での軍部の方針を追認し支える体制を翼賛体制という。

wiki

まあ調査が「まとも」なのかはこれ以上つっこまないけど、この情報が「大本営発表」で悪質だと思ったのは、以下の点。

日本の賃金が前年より上がったとしても、それだけで喜んではいけない。重要なのは「実質賃金」も上がっているかどうかだ。実質賃金が下がっていると、私たちの購買力は低下する。

知ると恐ろしくなる「実質賃金」の推移。購買力の低下に備えるためには ?　　大和ネクスト銀行

「実質賃金が下がっていると、私たちの購買力は低下する」これがまさに今起こっていること。

厚生労働省が9日発表した3月の毎月勤労統計調査（速報、従業員5人以上の事業所）によると、1人当たりの賃金は物価変動を考慮した実質で前年同月比2.5%減だった。減少は24カ月連続で過去最長だった。給与総額は伸びているものの、物価高に追いつかない状態が続いている。

実質賃金3月2.5%減　24カ月連続マイナス、過去最長　　日経新聞

実質賃金の低下、これは大本営発表記事の言い方を使えば「賃金と物価の悪循環」と表現できます。彼らのロジックは「賃金と物価の好循環が起こっているので利上げを行う」ですから、そのロジックに従うなら利上げはできないはず。ま、ロジックがどうであろうと彼らの結論は決まってますけど（現実がどうなのかは問題じゃない）。

賃上げにのみ触れ、実質賃金の増減には触れない時点で、これが「政府や有力者などが発表する、自分に都合がよいばかりで信用できない情報」という「大本営発表」の定義に当てはまる　と考えた次第。

問題なのは、そんな「自分に都合がよいばかりで信用できない情報ばかり」を垂れ流す政府や有力者がいる国にいる人たち。どうしたらいいんだよ・・・先の大和ネクスト銀行の記事は資産運用を進めています。

実質賃金の低下が将来的に常態化するとは限らない。しかし、そうなることも想定して事前に対策を取っておくことが重要だ。考えられる対策の一つが「資産運用」である。投資でお金を増やすことができれば、購買力の低下に対する影響を抑えられる。

知ると恐ろしくなる「実質賃金」の推移。購買力の低下に備えるためには ?　　大和ネクスト銀行

んで、株式投資や外貨預金、金 (ゴールド) 投資、不動産投資などに分散してみようというのはまあいい。けど初心者はまず外貨預金からどうよ？というダメ結論でしたが(笑)

ま、若い人たちを中心に本能的に「こんな大本営発表する国に投資してもダメ」ってことで、ひそかにキャピタルフライトが始まっており、最近の円安（円を売ってドル資産を買う）の理由の一つがそれだ　という説まであります。

野口悠紀雄先生は、大規模なキャピタルフライトと、それによる円安原因説は否定されていますが（海外投資額と為替市場取引額の桁が違うため）、真にキャピタルフライトが生じてしまう可能性とその悪夢についても述べられてます。　ちょっと一読しておいた方が良いのかも・・・

円が危機的なレベルにまで急落した原因について、様々な説明が行われている。その1つとして、新NISAによるキャピタルフライトが原因だとの説がある。
　ここで、「新NISA」とは、2024年1月から始まった株式投資などへの非課税措置。また、「キャピタルフライト」とは、家計や企業が、自国通貨建て資産を売却して、ドルなどの強い通貨建ての資産に乗り換える資金の海外逃避である。
　もし個人レベルでのキャピタルフライトが起きているのであれば、日本経済にとって極めて深刻な事態だ。しかも、新NISAという政府の政策によって国家的危機が引き起こされたのだから、由々しき事態だということになる。この問題は、国会でも議論された。

・・・

以上で見たように、現段階では、キャピタルフライトによる円安は生じていない。

しかし、以上で述べたことは、今後ともキャピタルライトが起らないことを意味するものではない。まったく逆であって、いつ何時、大規模なキャピタルフライトが生じてもおかしくない。なぜなら、現在の為替レートは、すでに危機的な円安水準であるからだ。
キャピタルフライトは、国民の自国通貨への不信任の表明であり、深刻な危機だ。
キャピタルフライトによって円安がさらに進行すれば、輸入物価が高騰して、国内物価が高騰する。いま生じている物価高騰など比較にならない激しいインフレが発生するだろう。


その場合、ドル建て資産に転換した人々は購買力を維持できるが、円建ての資産を保有し続けていた人々の購買力は低下する。そして、生活は困窮する。　これは、まさに国を破綻させる大問題なのである。
これは、決して架空の話ではなく、開発途上国では現実に生じていることだ。このような悪夢の世界が日本に到来することは、何とか阻止したい。しかし、日本の金融政策が現状のままでは、これが現実のものとなる可能性を決して否定できない。

新NISAが円安の元凶だというのか？　まだキャピタルフライトは起こっていないが……

・キャピタルフライトは、国民の自国通貨への不信任の表明であり、深刻な危機だ。

・ドル建て資産に転換した人々は購買力を維持できるが、円建ての資産を保有し続けていた人々の購買力は低下する。そして、生活は困窮する。　これは、まさに国を破綻させる大問題なのである。

日本国民が、自国政府や有力者を信頼できなくなって久しいですが、自国通貨への不信任も現在進行形じゃないかなあとも思います。

《「論語」顔淵から》政治は民衆の信頼なくして成り立つものではない。孔子が、政治をおこなう上で大切なものとして軍備・食糧・民衆の信頼の三つを挙げ、中でも重要なのが信頼であると説いたことから

民信無くば立たず　　goo辞書

今後近いうちに、国内の買い物においても外貨決済することが得になるような時代が来るのではないかとも思ったり。 現在では無理なのかな

うむ、この記事↓読んでみたけど、読めないな・・・

国内でもクレカ「ドル払い」利用で激安になる 2つの注意点
公開日：2019/03/27 06:00　

ミッション！「国内で米ドル決済にチャレンジせよ！」公開: 2016.02.08

「神と人と言葉と」を読んだ

いやあ、久しぶりに本を一気呵成に読みました。　学生時代（若いころ）は、そういう経験は結構あったのですけど、おっさんになるとなかなかそこまで「頑張って読んじゃう」本ってないですね。

この本は　先ごろ亡くなった立花隆の評伝で、僕が立花隆のファンだから良書だった　という理由が多分に影響しているんですが。以下しばらく書評ではなく、一読者としての僕の立花史観です。

立花隆という人の評価は、一時期「知の巨人」ともてはやされたけれど（実際すごい人）、でも晩年はニューサイエンス系に走っちゃった、ちょっとヤバめの人　という印象じゃないでしょうか。

ただまあ、彼はもともと神秘系・ニューサイエンス系の話が好きな人で、でもその奥底の自分の感覚は押し殺し、冷静な筆遣いで、ノンフィクション作家として事実を淡々と記述していった人。だけど、ところどころに抑えきれない感情が漏れてしまう　と感じていました。　言い換えると　一見論理的、合理的に動いているように見えるし、本人もそのようにふるまおうとしているけど、その本質は感覚的・本能的に動いてしまう人。

読者として一番それを感じたのは、「宇宙からの帰還」と「精神と物質」という二冊の本の間に感じた落差です。　インタビューに前者は「Yes！と興奮して書いている」のが分かるけれど、後者では「え・・・No・・・と困惑しながら書いている」という強い印象を受けました。筆ののりが全然違うから。

宇宙から地球を眺め、それを境にものごとの捉え方・感じ方が変わった、アメリカの宇宙飛行士にインタビューを行ったものを纏めた「宇宙からの帰還」。冷静にインタビューをまとめているのだけれど、精神的な質問の際に、著者の力がこもっているのが分かります。

一方、ノーベル生理学賞を受賞した利根川進との対談集（「精神と物質」）で、「精神現象が物質的原因にすべて還元できるか」という問いに対し、明確にYesと答える利根川と、それに抵抗を示す著者の困惑感。

実は先ほど書いた「一見論理的に動いているように見えるし、本人もそのようにふるまおうとしているけど、その本質は感覚的・本能的に動いてしまう人」というのは、僕が自分自身をそのように認識している言葉　です。つまり、僕は立花さんのそういった部分と「近いものの見方」を持ち、共感していたのかもしれません。・・・「田中角栄研究」とかの分野は全く興味がなく未読ですが。

そもそも、彼の初期の著書である「思考の技術・エコロジー的発想のすすめ」と「文明の逆説」という本は僕に多大な影響を与え、この二冊が、のちに僕が数理生態学を学んだ理由の一つになってたりします。・・・ああ、これじゃファンじゃなく信者じゃねーか。

まあ、そんな信者としての僕の目から見て、武田徹さんのこの本は、自分が立花隆という人に感じていた感覚と共感できる部分が八割、「そうなんだ、知らなかった」と感じた部分が二割、　僕にとって「パレートの法則」に乗っ取った良本だったということでしょう。なによりこの本を読了後、立花隆の本を再読してみよう。武田徹の他の本も読んでみよう　と夜中にアマゾンで何冊かポチらせた力量を持ってた(笑)。

書評としては身もふたもないですね。もう少し書いてみると「著書を読み解き、立花隆という人はどんなことを考えていたのか、（僕にとっては）抑えるべきところがしっかり押さえてあったし、それがどの本のどんな記述から、武田さんがそのように解釈したのか　がしっかり書かれ検証が容易ところ」　が良だと思います。これはノンフィクションの基本　でしょうけど、きちんとやるには大変な労力が必要でしょう。

以下、武田さんご自身が書かれた紹介記事です。

『田中角栄研究』『宇宙からの帰還』『脳死』など、ジャーナリストとして膨大な著作を残した「知の巨人」こと立花隆は、なぜ晩年、あえて非科学的な領域に踏み込み、批判を浴びたのか……。
立花と同じくジャーナリストを名乗り、教員として大学で教え、科学技術論やジャーナリズム論など、近い分野で仕事をしてきた武田徹が「苦手だった」と語る理由とは何だったのか？　
その「苦手だった」立花に接触を試み、それから間もなく訃報を受けた無念から、立花隆というジャーナリストに向き合って描きだした渾身のルポルタージュ『神と人と言葉と　評伝・立花隆』（中央公論新社）の「まえがき」より一部抜粋。

「立花隆は苦手だった」…それでも「知の巨人」を描く決心をしたのはなぜだったのか？　　　武田 徹（ジャーナリスト、専修大学教授）

あと僕自身が考える立花隆の思考の特徴として、ラブロックのガイア仮説にはまったように、本質的に「世の中をできるだけ少数の、できれば一つの統一したものの見方で総覧したい」という気質があるように思います。別にそれ自体は珍しいことではなく、「世界システム論」とか「統一場理論」とかそういう考え方はいろいろあります、なによりすっきり見え大いなる魅力です（僕もその魅力に取りつかれてる）。　でも「統一したものの見方」は取りこぼしたもの（例外や見落とし）も多く、そこを突かれると科学的には弱いよ～。