矢作川開削と下流域村々の変容

というタイトルの文化財展が、碧南市文化会館(中央公民館)で開催されているので見学してきました。 12月2日まで、月曜定休で開催中。朝9時から夜9時までやってるよ〜。

このブログのタイトルが「流域環境防災」と書かれているように、僕は河川が地域社会(と歴史)に与えた影響についてとても興味を持っているので、かなりいい展示でした!

と言っても、一部屋だけのミニ展示会であり、展示のメインは、下の10枚のパネルに集約されるのですが。(「撮影禁止」とは書かれてなかったので撮影しちゃったけど、著作権もあるでしょうから、これ以上の拡大は載せません。見に行ってください。 

時代を経るごとに、と言うか江戸時代初期(上右から2枚目)に矢作川の下流に1.3kmの放水路を開削したことで、下流の内湾がどんどん陸地化されていく様子を示したパネルです。

たかが10枚のパネル。でも、この「時代を追って矢作川下流域がどのように変化(主に新田開発による陸域化)したか」ということが、体系的に図示された出版物は見たことがありません。僕はそれを探していました、でも見つからないので、こんな感じだったんじゃないか?という妄想図を書いて(左のカテゴリー「西尾の地歴史」をご覧ください)いたくらいです。それがあると、歴史の流れが分かりやすく説明できると思うから。 このパネル、是非書籍化してほしい・・・

文化展では、同名の解説資料を貰えました。残念ながら10枚パネル図は含まれていないのですが(どうしても推定が多いので、学術的に載せるのは厳しいのかも・・・)、内容的にはとても充実していて重宝します。これを無料で配布してくれるんだから、碧南市さん太っ腹〜。(一家族一冊、先着1000名だっけ?だそうです)

流域の流れを冊子からまとめて箇条書きします。←は僕のツッコミと追記です。

  • 戦国時代以前の小島村、志貴野村下流の矢作川に堤防はなかった。網の目のように低地を幾筋にも分流していた
  • (現在の碧南市には内湾が広がっていた。その郡名である)「碧海郡」は美しい入り江の風景と碧い海からその名が付いたと言われる ←上記パネル右上「平安時代」を参照のこと
  • 1605年の矢作新川開削の規模は幅36m×長さ1310mで、開削規模から考えると、当時この掘割が矢作川本流になるとは想定していなかったのではないか←土木的にいえば、最初はたぶん「放水路」を造ろうとしたんです。海(内湾)へ放流するタイプの。

放水路(ほうすいろ)とは、河川からの溢水による洪水を防ぐため、河川の途中に新しい川を分岐して掘り、海や他の河川などに放流する人工水路のことをいう。分水路と呼ばれることもある。道路におけるバイパスに相当する機能を持つ。
日本の放水路には例えば新北上川(北上川の放水路)、大河津分水(信濃川の放水路)、荒川(隅田川の放水路)、新淀川、太田川放水路(太田川の放水路)などがある。

放水路 wiki
  • ところが、開削した放水路は落差が大きく、両岸が浸食されみるみる川幅が拡大した。川幅は藤井村・米津村で開削後160年ほどで6.7倍に拡大し、田畑や屋敷が失われた。
  • 上流から来る矢作川の流砂と浸食された土砂は内湾へ流れ込み、開削から35年程度で最初の河口(米津)から内湾の半島であった鷲塚まで、着物の裾を上げれば渡ることができるくらいまで埋まってしまった。そのため、内湾の北部(北浦)はいわば湖状に。北浦に流出する河川水や雨水が海に排出困難な上、洪水時は矢作川から北浦に水が流れ、北浦に面した村々は災害を受けるようになった。←北浦はその後規模を縮小しながらも、「油が淵」として現存。
  • 災害対策として、米津から鷲塚までの浅瀬を堤防にしました!その後も堤防の前に砂はたまり続けたので、緩衝地の意味も含めそこを新田として開発しました(陸域化)。北浦から矢作川への排水路(悪水路)も整備しましたよ
  • 流砂はさらに溜まり、下流にもどんどん溜まっていきます・・・そこで人々は、利害が異なる村々の調整を行いつつ順々に新田開発(陸域化)し、埋まった排水路を下流へ移し・・ ←と江戸時代以降延々とやってきたのが、この地域なのです! それをやりつくしたのが「現代」・・・とまでは真面目な冊子なので書いてないが、まあそういうことだね。
  • 矢作川水運の主要港は最初「米津」にあったんだけど、川に砂が溜まって河床が上がるのに合わせ、米津→鷲塚→平坂とどんどん下流に移って行きました。
  • それとは別に、碧海郡の先端「大浜」にも大浜港があり、ここは矢作川の流砂の影響はほとんどなく、また境川・矢作川の河川結束点でもあったので最後まで栄えることができました。←栄えた港町には、必ず立派な寺社仏閣だったり宗教行事(お祭り)があります。儲けは大きいけど、命の危険を伴う海の仕事には神仏の加護が不可欠だからでしょう。大浜にも寺院街があり、美術館もあり、ちょっと散歩にいいところ。その記事はこちら
  • 大浜港の歴史は古く、中世には三河の港としては唯一の年貢運送・取引業者(問丸)がありました。その後も栄えました。(←明治時代にできた三河鉄道の始発駅も大浜です。詳しくはこちらの記事をどーぞ)
  • 織田信長の初陣は、大浜の砦(大浜羽城)が攻撃目標でした。 

←大浜は、織田氏と敵対する松平氏(というか今川氏)の支配下でした。初陣として攻撃するには那古屋から遠く、攻撃難易度は高いです。ただし、織田家は尾張の津島湊(伊勢湾海上交通で栄えた港、もちろん問丸もある)を支配しており、そこの商人から多額の軍資金を得ている関係がありました。なのでスポンサーから「旦那ぁ、商売敵の大浜湊やってくだせえ、軍資金も弾みますんで!」と言われたのかもしれないね。

うん、見事な冊子でした(マニアにはね) 拍手!!

三峡ダム ってバケモノだなあ・・・

何やら、中国の三峡ダムが大変なことになっていた(いる?)ようで・・・

中国・三峡ダムに過去最大の水量流入、いまダムはどうなっている?
2020年8月24日(月)11時30分


長江上流域の各地で続く大雨は中流の三峡ダムに流れ込む水量を増加させ続け、8月20日朝には過去最大規模の毎秒7万5000立方メートルに達した。
 習近平(シー・チンピン)国家主席は18~19日に豪雨被害の安徽省を初めて視察し、対策強化を指示したが、三峡ダムは未曽有の大災害を回避できるのか。

Newsweek日本版

僕は日本で、ダムの建設工事やダム管理所で管理に携わった経験があるのですが、ダムへの最大流入量75,000m3/sって、一体どんな状況なのか全く想像できないです。まあ日本のダムでは考えられない数値なので。

ってことで、三峡ダムと日本のダムを比較してみました。日本のダムの代表としたのは、天竜川にある「佐久間ダム」です。 日本の大河川・天竜川本川中流部にある同形式のダムってことで、長江本川中流部にある三峡ダムとの比較にはちょうど良いかと思いまして。 ではどーぞ。

数値はすべてwikipediaより

うーん。一番右の列に、三峡ダムと佐久間ダムの数値比率を取ってみたんですが、三峡ダムは佐久間ダムと比較して、流域面積が240倍、貯水容量が120倍、長さ8倍、高さはほぼ同等って感じ。 

佐久間ダムも「日本第9位の高さと第8位の総貯水容量を有する日本屈指の巨大ダム(wiki)」なんですけど、三峡ダムと比較すると模型見たいですねえ(重力コンクリート式ダムで日本最大の貯水量の数字を持ってきても、奥只見ダムの601,000,000m3)。

 ちなみに佐久間ダムはだいたい1400m3/sを超えると「洪水モード?」になるようです。

現在の佐久間ダム放流操作は、電源開発(株)が実施しており、洪水時の主な操作は次のとおりである。
佐久間ダム流入量が1,400m3/sに達するまでは、流入量に対し同じ流量を放流する。
流入量が1,400m3/sを超えた段階で放流量1,400m3/sを1時間維持し、流入量がピークに達するまでは、1時間前の流入量と同じ流量を放流する。

平成22年度 第6回佐久間地域協議会 議事要点 浜松市

まあ比較しておいてなんですけど、日本みたいな造山活動な盛んな土地を流れる河川と、それが終わった大陸の河川とはそもそも全く違ったものであり、形式が同じだから・・・と両国の大河川に造られたダムを比較することが、本来無茶だった(笑)。

造山活動の盛んな土地の河川と、安定した大陸を流れる河川の違いについて、防災科学技術研究所のHPにいい資料があったので引用します。

防災基礎講座 地域特性編 防災科学技術研究所 

天竜川の河川勾配は、この表だと木曽川程度です。図を見れば分かる通り、日本の洪水は、一気に海まで流れ下ります。実単位としても、まあ1日程度頑張ればなんとかなります(堤防から氾濫しちゃったら水が引かなくてダメだけど)。でも中国みたいな大平原を流れる河川では、水位が高い状態が数か月単位で続くんでしょう。

筆者は中国ではないが、かなり地形の似たタイ国に5年ほど住んでいたことがある。タイという国は、国全体が沖積平野でできているようなものであるが、この国に洪水が起きることは6カ月前くらいからわかるのである。洪水は山奥からそれこそ、のそり、のそりと下ってきて、河口にいたるのであるが、チャオピヤという河の河口部にタイ国の首都、バンコクがある。そこで洪水がおきたら、水はなかなか引いてくれない。われわれ、つまり私と家内と娘、はその中をジャブジャブ歩いて買い物に行くのである。・・・

このようなことは、いろいろな本に書いてあって、理屈の上ではたいていの日本人は理解できていることである。しかし、体験的、あるいは生理的に理解することは非常に困難なことであるようだ。傾斜の急な地域に住んでいるわれわれ日本人にとっては、洪水というのは突然やってきて、せいぜい1週間の間に終わってしまうものと相場がきまっている。

鹿島出版会「わかりやすい水の力学」椎貝博美 昭和54年

そうなんですよね。知識としてはあるけれど、なかなかそれが実感というか理解できないので、ちょっと比較してみるか って思うものなのです!

にしても、長江でダムを造るとなれば、日本と名前こそ同じ重力ダムと言えど、その建設方法や管理方法も、日本とは全く違う形で行われていることでしょう。ちょっと見てみたいなぁ。