西尾の文化財(13) 伊文神社と西尾祇園祭

なかなか立派な神社でしょう? ここは西尾城下の総鎮守総氏神である、伊文神社です。 祭神は素盞嗚尊と大己貴命、文徳天皇。

前二柱は、スサノオノミコトとオオクニヌシなんで、これはまあ珍しくない。が、文徳天皇って珍しいですよ。  文徳天皇・・・第五十五代。在位850〜857年。 在原業平とかの時代ですな。

文徳天皇と伊文神社とのかかわりはこんな感じ。

「伊文神社は今よりおよそ1,500年前の平安文化華やかなりし頃、人皇五十五代文徳天皇の皇子八條院宮が三河国渥美郡伊川津の地より当地へ御轉住の折に、随遷し奉祀されました。八條院宮は、文徳天皇の皇子とも弟とも云われ、朝廷の命により、吉良の地を根城にしていた兼光・兼森という兄弟の逆徒討伐の為、西尾の地に赴かれました。その際に屋敷の東西に御祀されていた、天王社(現伊文神社)と八幡社(現御劔八幡宮)を随遷されたと伝わっております。」

伊文神社

西尾はかつて「吉良荘」と呼ばれました。この荘園の始まりは清和天皇の娘孟子内親王が、吉良の地を一身田として与えられたこと。 そして清和天皇は文徳天皇の子。なので、 賊を討伐したご褒美に、その皇族ゆかりのものにその地を与えたと考えれば、つじつまはあいますなぁ。

ともあれ、誰だがよくわからんけど、八條院宮が遷した二社は、天王社は伊文神社として現存し、八幡社は後に西尾城本丸に城の鎮守として移設され、御劔八幡宮となり現存しています。

でもさあ、せっかく縁があって西尾に遷された天王さんと八幡さんなのに、いつも離れてたらかわいそうです。同情した村人は、年に一回くらい合わせてあげよう ってことで、天王さん(伊文神社)を神輿に載せて、八幡さん(御劔八幡宮)に会いに行かせることにしました。

これが、七月第三週に開かれる「西尾祇園祭」でございます。今や大名行列が有名ですが、祭のメインイベントは今も「二神の御対面」だそうでございます。

経緯が経緯なんで、神輿(担ぐのは藩士ではなく町人)がこの日は西尾城本丸に入ることが許されたのです。本来は要塞の中枢なんで、西尾藩士以外は入れなかったのでは。

と、天王さんと八幡さんの関係、なんか七夕の話と重なってるよね。あ、だから祭が七月第三週とか、七夕の近くに設定されてるのかな。 毎年この祭りのときは、たいてい雨、もしくは夕立なんだよね。むかしからやる時期が悪いと思ってたけど。

 

それから、この伊文神社には「義倉」が建っております。(西尾市文化財)

義倉

時は幕末。災害や凶作、飢饉が続きますが、もはや幕藩体制はその終焉期で、民を助けるような余裕はございませぬ。 ええい、お上がやらぬのなら仕方がない。城下の裕福な町人衆は、災害時に備蓄米を配布する慈善団体を造りました。米を備蓄する蔵は安政四年に伊文神社に建てられたもの。 大正時代の「米騒動」のときも義蔵米は活用されたそうです。

そのほか境内には、子安泉(水は地下からくみ上げか、水道水っぽいが、石はなんかよさそう)や、岩瀬弥助が岩瀬文庫設立を記念して寄贈した石灯籠があります。社殿は焼失してしまい、コンクリート造りの立派なのが建ってます。

い、泉?
灯篭

それからねぇ。この神社の境内は、台地の端っこで、西尾城総構えの端っこにもなります。なので、境内の前に「天王門」と「桝形」がありました。 「桝形」って敵が城下に一気になだれ込まないよう、道をくいっと曲げてあるんですな。

下の写真、分かりますかな。 ずっと上り坂になってますな。で水色のフレームが「天王門」。道の右側の木が生えてるところから先が伊文神社の境内。そして正面に見える黄土色の民家の前で、街道がくいっと90度左折し(赤矢印)城下町中心部へ続きます。

西尾城 攻め手視点(天王門口)

つまり伊文神社は、いざというとき城を守る砦の役割もあったんでしょう。 たぶん城外(坂の下)と3〜4mくらいの比高差があったんじゃないかな。よく地相を見てます。

絵図

 

 

講談社「興亡の世界史」・・・

21巻読破したけれど・・・残念。あんまりおもしろくなかった。 タイトルはなかなか期待できそうだったのに。

この本の20巻には総括として、こういう言葉があります。

「各巻は、基本的に、ある時代に興盛した地域世界や文明が、なにゆえ台頭できたのか、そしてまた何ゆえ滅亡の道をたどらなければならなかったのか、それを大きな歴史像として描いてみる試みである。」 「歴史を問うという行為は、現在の位置を見きわめ、現代人が直面している問題のありかを明確にして、これからの人類の進むべき道を問うためにこそある、そういう思いである。

本シリーズの視座と本書の意図

はい、僕もまさにこの視点をシリーズに期待したんです。 でもその思いはあんまり汲み取れなかったですぅ。 

各巻はそれぞれ歴史記述として貴重なのかもしれないけど、興亡の原因と結果分析という「歴史科学」としての視点があんまりないと思うんです。そこへ踏み込まないから「歴史は面白くない」とか「高等教育としての人文科学なんて不要じゃね?」と言われるんじゃないでしょうか。

もちろん事例収集も大切なんですが、「歴史は役に立つか」シンポジウムとか開く前に。こういう一般向けの本で社会に上記の事例ををわかりやすくつき付ける努力が必要だと思うんです。

歴史本は売れないけど歴史小説は売れる、司馬遼太郎や塩野七生が売れてるのは、明確にそういう記述を心掛けているところだと思うんですよね。もちろん歴史学者と歴史小説家は違いますが、このシリーズは歴史学者じゃない人も入れてるんだから、思い切って 塩生さんの「海の都の物語」をこのシリーズに入れたらふさわしいと思いました。

全体的にはそんな感じでしたが、個別巻は頑張ってました。

  1. 杉山正明「モンゴル帝国と長いその後」(第9巻)
  2. 羽田正「東インド会社とアジアの海」(第15巻)
  3. 青柳正規ほか「人類はどこへ行くのか」(第20巻)

1.の著者である杉山さんは、「遊牧民から見た世界史」を書くなど、まさに上記の問題意識を持っておられ面白いです。内容を読んでても、「通説だと、モンゴル兵の騎馬突撃力はすさまじい と言われるけど、そうじゃなくて、集団行動のできない敵軍隊が弱すぎた」とか、頷ける記載も多いです。ただ、独特の「杉山節」が強く出過ぎで読みにくいなぁ。「遊牧民から見た世界史」のほうが読みやすかったような。

2.出色。このシリーズは図書館で借りたのだけど、この本は買いました。 「東インド会社」の盛衰と「世界史」を描いています。最近話題の「一帯一路」を考える基礎文献としても一読の価値があると思います。

3.いくつかの論説と対談集。「日本初の歴史像を目指して」全開杉山節。大御所?が風呂敷広げるのも愛嬌としてはいいのかもしれないけど、このシリーズがうまくまとまってない時点で無理じゃね?歴史家の現状認識としてどうかね?  とはいえ、他の論考、「人口からみた人類史」「人類にとって海はなんであったか」「宗教は人類に何をもたらしたか」「アフリカから何がみえるか」「中近世移行期の中華社会と日本」などは、これをタイトルに一巻造れよ と感じる論考が並びます。

逆にダメダメだった巻も上げておきましょう。

  1. 陣内秀信「イタリア海洋都市の精神」(第8巻)
  2. 石澤良昭「東南アジア 多文明世界の発見」(第11巻)
  3. 生井英孝「空の帝国アメリカの20世紀」(第19巻)

1.陣内秀信氏の、イタリアをめぐる都市の話は本も持ってるし好きです。内容もまあそこまで悪くはないのですが「興亡の世界史」に入れる必要性が分かりません。 人選ミス。

2.「東南アジア」といいつつ、アンコールワットの話しかない。典型的なタコツボ・タイトル詐欺。

3.「アメリカの世紀」を取り上げるのに、「航空機」という視点は面白い。興味深い記載もあった。でも「アメリカの世紀」を説明できてない。

ーーーーーーーーーーーーーーーーー

青柳正規「人類文明の黎明と暮れ方」(第0巻)
森谷公俊「アレクサンドロスの征服と神話」(第1巻)
林俊雄「スキタイと匈奴 遊牧の文明」(第2巻)
栗田伸子・佐藤育子「通商国家カルタゴ」(第3巻)
本村凌二「地中海世界とローマ帝国」(第4巻)
森安孝夫「シルクロードと唐帝国」(第5巻)
小杉泰「イスラーム帝国のジハード」(第6巻)
原聖「ケルトの水脈」(第7巻)
陣内秀信「イタリア海洋都市の精神」(第8巻)
杉山正明「モンゴル帝国と長いその後」(第9巻)
林佳世子「オスマン帝国500年の平和」(第10巻)
石澤良昭「東南アジア 多文明世界の発見」(第11巻)
網野徹哉「インカとスペイン 帝国の交錯」(第12巻)
福井憲彦「近代ヨーロッパの覇権」(第13巻)
土肥恒之「ロシア・ロマノフ王朝の大地」(第14巻)
羽田正「東インド会社とアジアの海」(第15巻)
井野瀬久美惠「大英帝国という経験」(第16巻)
平野聡「大清帝国と中華の混迷」(第17巻)
姜尚中・玄武岩「大日本・満州帝国の遺産」(第18巻)
生井英孝「空の帝国アメリカの20世紀」(第19巻)
青柳正規ほか「人類はどこへ行くのか」(第20巻)